沒卧過薪，只嘗過膽

說起吳越那段歷史，我們不禁會聯想到沉魚落雁、東施效顰等典故，這其中，最為人們津津樂道的要數勾踐「卧薪嘗膽」了。可實際上，勾踐嘗膽是真，卻並沒有卧過薪。

公元前494年，吳國大敗越國，越王勾踐委屈投降才保住了性命。按照吳國的要求，勾踐到吳國服三年苦役，給闔閭看墳，連同伺候夫差的衣食起居。考慮到復國大計，勾踐強忍著吳國對他的精神和肉體折磨，對吳王夫差畢恭畢敬。夫差生病，勾踐主動查看大便了解病情，令他深受感動。三年苦役結束後，夫差不顧大臣的反對，放勾踐回國。

據說，勾踐回到自己的地盤後，時刻不忘吳國對他的羞辱。他躺在亂柴草之上，並且在屋裡掛了一隻苦膽，三餐前都要嘗其苦味，提醒自己勿忘雪恥。這就是今天所說的卧薪嘗膽的故事。司馬遷在《史記》中說「越王勾踐反（返）國，乃苦身焦思，置膽於坐，坐卧即仰膽，飲食亦嘗膽也」；《吳越春秋》也有「懸膽於戶，出入嘗之，不絕於口」的相關記載，可見嘗膽並非虛妄，但並沒有提到卧薪。

《吳越春秋》有這樣的記載：勾踐苦心勞身，夜以繼日。日卧則攻之以蓼。那麼什麼是蓼呢？清人馬瑞辰解釋說，蓼是一種苦菜，堆積在一起稱為蓼薪。詩經說：有敦瓜苦，蒸在蓼薪。意思是說，圓圓的苦瓜，長在蓼薪之中。勾踐既然為了磨練意志，肯定備有很多苦菜，如此一來，「日卧則攻之以蓼」就很好理解了。勾踐日夜操勞，極度疲乏，瞌睡時就用苦蓼來刺激自己。可見，勾踐並沒有睡在柴堆中的經歷。

然而，卧薪嘗膽作為一個成語連在一起用還得歸功於北宋大學士蘇軾。他曾為前人孫權向曹操起草了一篇《擬孫權答曹操書》，書中設想孫權在三國鼎立時曾「卧薪嘗膽」。大概是由於勾踐有過嘗膽的經歷，後人在以訛傳訛中把蘇軾的這個設想安到了勾踐身上，弄出一個勾踐卧薪嘗膽的典故，今天看來，這實在是一個天大的誤會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！