Google 殺死了 160 個產品！

近日，一個名為「Killed by Google」的網站引起了開發者的注意。這個網站詳細收錄了 Google 多年來淘汰的160 個自家產品，還貼心配上了「墓碑」的圖標——意為「應用之冢」。

隨著技術研發的迭代加快，產品不可避免地會面臨淘汰出局的問題。

近日，開發者 Cody Ogden 就通過 GitHub 建立了一個網站「Killed by Google」，即「谷歌產品的墓地」，收錄了 Google 淘汰的共計 160 個自家產品。網站上各個產品簡介中指出了其誕生與死亡時間，並鏈接到該產品的具體描述頁面，同時還配上了「墓碑」圖標，更有墓地的意味。

https://killedbygoogle.com/index.html

這些慘遭扼殺的應用產品，有的是 Google 精心經營過的，有的則備受開發者吐槽，下面我們就一起來看看。

最早追溯：Marratech e-meetings

這 160 個項目中最早的一個可以追溯到 1998 年：Marratech e-meetings（1998 - 2010）。

Marratech 是一家成立於 1998 年的瑞典公司，為網路會議、視頻會議等電子會議製作軟體，用戶包括阿爾卡特阿萊尼亞航天公司、Verizon 公司、瑞典警察局、瑞典軍隊以及世界各地的大學等。

2007年，Marratech 的視頻會議軟體被谷歌收購，大多數工程師和關鍵人員都搬到了 Google。官方宣布這個軟體是提供給 Google 的僱員使用，但在收購之後的 2010 年，Marratech 主頁提供的信息表明它就已暫停其所有服務，其伺服器也不再允許下載客戶端或伺服器軟體。

嚴格來說，Marratech e-meetings 不應該算是Google 的研發項目，但最終也是折在其手上了。

存活節點最晚：Google+

網站列表中，不僅列出了已經「祭奠」的產品，Cody Ogden 也整理了Google 目前仍在維護但已經計劃「抹殺」的產品——其中，社交網路產品 Google+ 是存活節點最遠的，Google 將於明年 8 月停止對其支持。

不同於「外來戶」Marratech，Google+ 曾經是 Google 費盡心思想要養大的親兒子。2012 年，Google CEO 拉里·佩奇將 Google+比喻為 Google 所有產品的社交脊柱，欲將其打造成全球性的移動平台。

為此，Google 先後採取了多個手段：關閉了 Google Reader 這款廣受歡迎的 RSS 訂閱服務，迫使用戶從 Reader 遷移到 Google+；為其博客產品推出 Google+ 評論服務，使 Google+ 成為用戶的默認註冊和登錄服務；其重磅推出的可穿戴設備Gogole Glass 也支持 Google+ 的消息推送，包括評論、艾特、直接分享......可以說是無所不用其極。

但是 Google 「孤注一擲」的各種行徑帶來的結果卻令人十分尷尬。

上月，Google 對外宣布將在 2019 年 8 月徹底關閉 Google+ 服務，其直接導火線便是今年 3 月才被發現的可與 Google+ 賬戶相連的應用 API 漏洞 Project Strobe。據外媒《華爾街日報》報道，該漏洞很可能會造成 438 個應用的安全問題，也就意味著有大約 50 萬個賬號有信息泄露風險。有鑒於今年鬧得滿城風雨的 Facebook 數據泄露事件，Google 則直接「棄卒保帥」，以逃避可能會帶來的的公關危機和監管風暴。

但這些只是誘導因素之一，Google 工程部門副管 Ben Smith 就直接聲明，「Google+ 在用戶粘性和普及率上都一敗塗地」——這才是 Google 最終決定放棄它的根本原因——在兢兢業業扶持了 8 年之後，Google+仍沒能在社交領域佔據一席之地，簡直是賠了夫人又折兵。

除了 Google+，Fabric、Inbox by Gmail、縮網址服務Google URL Shortener、Google Search Appliance 這四個也是被判了死刑的項目。其中，Fabric是 Google 2017 年從 Twitter 收購的產品，Google 計劃將其併入網頁應用開發平台 Firebase ，並於明年 6 月停止服務。

最短壽：Quickoffice

而在所收錄的條目中，最為短命的是 Quickoffice——它只活了 4 個月。

2012 年，Google 收購了移動辦公應用軟體 Quickoffice，以補強自家的同類產品。但之後，隨著 Google 三款移動辦公應用 Google 文檔、Google 表格和 Google 幻燈片的陸續推出，Quickoffice 的很多功能都整合進了 Google 的這三款移動辦公應用中，與 Google Drive 形成了有力的辦公應用套件。因此，Quickoffice 也就沒有存在的價值了。

Google Hotpot 是 Google 版大眾點評，用戶可透過軟體評價商家，以評星和評語提供其他用戶消費意見，但是僅開放了 5 個月就關閉了；Nexus Q 是Google對標蘋果 Apple TV 的社交串流媒體播放器，但硬體條件完備的這款產品卻沒有充分的媒體資源提供支持，最終也是走入了死胡同。

「劊子手」Google？

2005 年，個性化主頁工具 iGoogle創建，允許用戶使用小部件定製他們的主頁。但之後由於應用程序已經可以在 Chrome 和 Android 之上運行，iGoogle 也就沒有了存在的必要，並於 2013 年被關閉；

2006 年，谷歌筆記本（Google Notebook）發布，它是一個複製和粘貼 URL 或寫筆記的地方，可以共享或發布。Google 在 2009 年停止了其產品開發，並在 2012 年 7 月將其關閉，將所有數據轉移到 Google 文檔；

2012 年，Google 高調展示了Google Glass，但因售價極高、軟體隱私等問題，Google 在 2015 年 1 月停止了對消費者出售Google Glass，但它仍在繼續向企業銷售這款設備，並正在研發新版本；

社交網路服務Orkut 曾經十分流行，而且該網站在國外比在美國更受歡迎，但是 Google 在 2014 年 9 月決定將其關閉；

......

開發者們經常調侃，Google 的產品要麼已經被關停了，要麼就在關停的路上。細數這些被斃掉的產品列表，Google 的很多產品確實是不夠成熟、從而被市場淘汰，但也有很多產品有其存在的價值但最終仍被捨棄。

Hacker News 上的很多開發者就對其發表了看法。

@jansan：

還記得 Google Code Search 嗎？ 這是 Google 搜索的一大特色，我們可以在全球所有可用代碼中搜索詞語。所以說，過去的很多產品真的更有趣。

@SiVal：

當 Google 幾乎把所有的錢都用在廣告上時，其他一切已經無法引起它們的關注了，它們可以殺死任一項服務或做任意改變——即使這些改變會趕走 90％ 的客戶，但它們似乎並不介意。

我們應該理智地看待開放系統，標準和平台一樣有偏見。這些系統、標準和平台在大型玩家那，沒用了它們當然會選擇關閉，而我們無能為力。

@the_duke：

我知道這裡抨擊 Google 停止服務的人有很多，我本人也絕對惋惜 Google 閱讀器的消亡。但是，如果這個列表完整的話，考慮到 Google 的規模大小和年齡，這些消亡的產品數量似乎稱不上什麼大事。

@cribbles：

我同意樓上的觀點。這些列表中有一半都是我從來沒有聽說過的，而我所記得的那些似乎現在仍是正常存在的。

Google非常巨大，切斷一些冗餘的服務也無可厚非不是嗎？

@tokyodude：

這份列表並不準確。

Latitude 沒有死，它只是重命名並內置到了谷歌地圖中；Picasa 也值得懷疑；Google Talk關了嗎？我只記得聊天框中仍會顯示在 Gmail 中；谷歌視頻似乎被 YouTube 和谷歌驅動器所取代了；谷歌 Gears 則被納入了網路標準......

換句話說，像 Wave for Google+ 或 Reader 這些實際關閉的服務與那些和其他產品融為一體的不應該等同計算。

微信改版了，

想快速看到CSDN的熱乎文章，

趕快把CSDN公眾號設為星標吧，

打開公眾號，點擊「設為星標」就可以啦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！