荷蘭銀行被指不關心環保，礦物能源的投資超可持續能源，真的嗎？

關注荷蘭，從關注一網荷蘭開始！

根據「公平的銀行和保險指南」（EBW）在新研究的基礎報告上得出的結論，荷蘭銀行(ABN-Amro)和荷蘭國際銀行（ING）在過去兩年中繼續為石油、煤炭和天然氣公司提供融資。

據研究人員稱，這兩家銀行在2016年和2017年共同向礦物能源公司提供了114億歐元的貸款。另一方面，為可持續能源公司只是投資了24億歐元。

這意味著超過80％的能源貸款流向非可持續發展的公司。 EAR表示，在荷蘭各大銀行方面，這一比例甚至比四年前顯著增加。

結論扭曲？

這個結論是驚人的，因為荷蘭的銀行口頭上特别致力於可持續發展和綠化方面。

這些銀行有一個口號：「更好的銀行服務」，希望更多吸引公司和客戶。循環經濟、氣候、能源轉型和人權是這方面最重要的主題。

ABN Amro銀行在一項反應中表示，這項研究的結果是扭曲的。 EAR的研究人員只是跟2014年進行了比較。正是在2014年——根據銀行發言人的說法——有一些重大的可持續投資。 「你不能只是得出結論，自那時以來可再生能源的份額有所減少，必須糾正這一點。」

此外，荷蘭銀行ABN-Amor強調本銀行沒有配合調查，而 EAR表示不需要合作。 「這些公眾數據都在公共商業資料庫中，來自可靠的研究機構。這些研究機構一直關注著300家能源公司背後的銀行。」EAR 如是說。

更環保的銀行

荷蘭銀行、荷蘭國際銀行、荷蘭合作銀行（Rabobank）和一些保險公司在2017年和2018年宣布了新的抱負和新政策。一個例子是「斯匹次卑爾根的抱負」（Spitsbergen Ambitie），他們在2018年6月承諾衡量和公布其融資對氣候的影響，並制定符合巴黎氣候協議的新目標。

荷蘭合作銀行已停止為煤炭公司和燃煤電廠提供融資。 ING和荷蘭銀行也在朝著這個方向邁出了一步。 ING希望到2025年不再為煤炭公司提供資金。 人民銀行（Volksbank）（包括ASN Bank）和Triodos Bank僅為可再生能源公司提供融資。

ING在對該數據的反應中表示，該銀行作為荷蘭最大的銀行，希望繼續在能源轉型中發揮重要作用。與此同時，一位發言人指出，經濟離不開礦物能源。

「能源應是更具可持續性的，我們正在積極應對這種情況。例如，我們對煤炭能源、化石燃料等相關的貸款數量減少了4％。」

責任

研究人員強調，銀行在向可持續能源過渡中發揮著重要作用。 「銀行並不是唯一有影響力的一個方面，但他們確實有很大的影響力。所以我們期望他們承擔起自己的責任，將自己塑造成一個僅有綠色廣告的銀行是不夠的。」

自2009年以來，「公平的銀行和保險業指南」一直在對銀行的可持續性進行兩年一次的研究。它是非政府組織Oxfam Novib、Amnesty、Milieudefensie、PAX、World Animal Protection和工會FNV的聯盟。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！