爭議！美媒評選歷史大前鋒各領域最佳 這是和「狼王」有仇？
NBA聯盟歷史上拋開上古神獸鮑勃-佩蒂特以外的前五大前鋒基本沒有什麼爭議了。鄧肯、加內特、巴克利、馬龍、諾維茨基。他們五人就是球迷公認的五大大前鋒。那麼在所有歷史優秀大前鋒位置上的球員裡面，各個領域最佳球員又是誰呢？近日就有美國媒體《the.nba.suit》對此作出了一份排名。可是這份排名令人大跌眼鏡！身為前五大前鋒之一的凱文-加內特，這位歷史最全面大前鋒球員居然無一項上榜。我們來看看具體內容。
最好球員：蒂姆-鄧肯
5次總冠軍，3次總決賽MVP，2次常規賽MVP，10次最佳一陣，8次最佳一防......鄧肯的榮譽和個人能力毫無疑問就是大前鋒位置上的歷史第一人。技術全面，基本紮實。可以說是沒有任何明顯短板的球員。無論哪一家媒體排名，想必最好球員這一位置都是鄧肯的囊中物。
最好的得分手：卡爾-馬龍
也許在得分能力上，至少是個人數據來看，馬龍是這一項上當之無愧的第一大前鋒！而且沒有之一。職業生涯19個賽季中共有17個賽季場均得分達到20+，最巔峰的89-90賽季常規賽更是場均能夠得到31.0分。整個職業生涯場均得分也能夠得到25.0分，10.1個籃板。歷史總得分榜上也以36928分高居第二。
最好籃板手：丹尼斯-羅德曼
這位「籃板狂人」的籃板能力實在是太出色了，我想，如果不計算5.6十年代的上古神獸們，哪怕在所有位置上最好的籃板手也是他！7屆籃板王，5個總冠軍，2次最佳防守球員，職業生涯最巔峰賽季場均18.7個籃板！整個職業生涯場均籃板數也高達13.1個。
最好傳球手：德雷蒙德-格林
勇士王朝的關鍵一點，是攻防轉換的重要發起人。也是現役最好的組織前鋒之一。其他......我不知道如何說了。我個人認為單獨論傳球能力的話，克里斯-韋伯和加內特似乎比他更合適。我們說魔術師約翰遜的傳球是最漂亮最好看的，那麼克里斯-韋伯當年國王時期就是大前鋒位置上的魔術師。
最好防守球者：蒂姆-鄧肯
其實這個位置上給鄧肯和加內特都有爭議，看了美國球迷的留言，支持鄧肯的球迷認為，鄧肯8次一防，並且為馬刺帶來了5座總冠軍，可以說撐起了馬刺王朝近20年的三秒區。而支持加內特的球迷則認為9次一防加4次籃板王加一次最佳防守球員的狼王不是這個位置最佳就說明該排名毫無權威性......
最好射手：德克-諾維茨基
不用懷疑，這個榜單上最好射手一定會是諾天王。無解的「金雞獨立」是所有防守者的噩夢。除了克里斯-韋伯有能力與其競爭之外，我實在想不出還有哪位球員能在投射技術上和諾天王一較高下。
關鍵球最好球員：蒂姆-鄧肯
鄧肯太低調了。所有經常有人忽略了他的關鍵球能力。其實像鄧肯這樣的球員，整個職業生涯都那麼穩定，何況是關鍵時刻？整個職業生涯，好幾次都是鄧肯用他最擅長的打板幫助馬刺取得勝利。
運球最好的球員：馬克-加索爾
在大個子當中，小加或許是運球能力極好的球員，可是......你確定他真的是大前鋒？就算他能夠打大前鋒位置你確定他運球能力有加內特好？要知道03-04賽季季後賽森林狼控衛卡塞爾受傷之後，經常是加內特從底線接球，把球運到前場。加內特運球時候可以把重心壓得比後衛還低！確定真有看過巔峰期的加內特打球？實在沒有看錄像也行啊......
扣籃最好的球員：卡爾-馬龍
在爵士的18年職業生涯中，馬龍的主要得分手段就是擋拆後的跳投和插上扣籃。只是我不明白你們是比較扣籃次數、勁爆程度還是觀眾愛看程度，如果是比較好看的話，我感覺這個位置格里芬也不錯。
這份排名，個人也認為最好傳球手和運球最好的球員兩項有爭議，這兩項也是美國網友爭議、吐槽最大的地方，尤其是運球最好的球員，幾乎壓倒性地認為該是加內特，少數認為該是格里芬或者韋伯或者德克。而防守最好球員鄧肯和加內特支持者不分伯仲。我是實在不明白了，你們排出的這些選項裡面沒有加內特也就算了，難道也沒設立一個最全面球員？只能說這份排名是為了黑「狼王」吧？
