藤村道生：日軍甲午之戰的真正敵人是瘟疫

文史 11-28

文 | 諶旭彬

甲午之戰，無論是戰前調查，戰中因應，還是戰後反省補救，日本政府著著領先於清廷。

但這並不意味著清廷在戰爭過程中毫無還手的機會。比如，就戰備而言，日軍在戰爭中，也曾面臨過極大的困難。據日本歷史學者藤村道生的研究：

「日本士兵的真正敵人是瘟疫。因為沒有建立預防體制，衛生設備很差，所以許多人病死了。在出征期間，入院治療的達17萬人。其中因重病而被送回國內的，約佔派往海外士兵人數的三分之一，達六萬七千六百人。在十七萬入院患者中間，因戰爭而負傷的不過四千五百十九人。其餘則是或患赤痢、瘧疾、霍亂等傳染病，或患腳氣病。忽視衛生帶來的結果就是大量的人命犧牲。」

整個甲午戰爭中，日軍調動總兵力，士兵24萬餘人，隨軍伕役15萬餘人。除伕役外，向海外派遣的軍隊數目是17萬餘人。

換言之，此役日軍雖有諸多準備，但在醫療後勤方面，仍存在致命缺陷。過半數士兵與隨軍伕役因病入院，逾三分之一的海外派遣士兵因重病不得不被送回日本。程度嚴重至此，一般情況下，已足以影響到整個戰爭的勝敗。

但日軍在朝鮮-遼東戰場和山東戰場，遇到的不是「一般情況」，而是清廷陸軍。

圖：甲午之戰，日軍傷亡主要緣自疾病，且多發生於馬關和談之後。資料來源：藤村道生《日清戰爭》

據日方統計：

「在整個戰爭過程中，日軍所消耗的彈藥為：步槍子彈一百二十四萬一千八百發，炮彈三萬四千零九十發。派往海外的士兵，每人約放步槍子彈八發，每門大炮約放炮彈一百發。看看十年後日俄戰爭中的南山戰役，它以三個師團為骨幹的第二軍，在兩天的時間內，就消耗了大約同等數量的彈藥。如果僅限於同清國陸軍作戰，就可知日清戰爭的軍事規模，是微小的。」

日軍人均8發步槍子彈，即擊潰了清廷陸軍，箇中原因，顯然與清軍的落後體制關係甚大。

早在甲午之戰爆發的七年之前，日本間諜小川又次在呈報給天皇的《征討清國策案》中，已有總結：清廷陸軍百萬之眾，唯防勇、練軍四十萬人可用，而防勇、練軍乃地方部隊，部署極為分散，清廷鐵路建設又極差，一旦有事，難以集中調遣。

甲午戰爭爆發前夕，李鴻章向光緒彙報「陸海兵數」時，也曾明言：沿海陸軍分布直隸、山東、奉天三省海口，扼守炮台者，合計僅2萬餘人。

這與小川又次七年前的調查結果——直隸、山東地區，清廷練軍、防勇總數僅5萬人；吉林、盛京、黑龍江地區，練軍、防勇總計不過2萬餘人——是高度吻合的。

圖：日本間諜小川又次

也就是說，雖然清廷陸軍在編製上號稱有百萬之眾——八旗兵約三十萬人、綠營兵約四十七萬人、蒙古兵約十萬人、勇兵約三十萬人。合計約一百一十七萬人——但整個甲午年陸戰期間，在遼東、山東戰場，清軍實際上長期被日軍集中優勢兵力以多打少。

詭異的是，以少打多的清軍，在向朝廷索要彈藥時，卻頻繁獅子大開口。「主事晉昌」曾於1895年1月向朝廷稟告：

「前敵吃緊，軍火將盡，請憲派員星夜解奉毛瑟、開斯子母各二百萬粒，方足分布各營。」

這份奏摺，從側面反映出兩大問題：

（1）遼東戰場一隅，索要如此數量規模的毛瑟槍、哈奇開斯槍彈藥，可見當時清軍所裝備的武器，無論數量還是質量，較之日軍所裝備的村田銃，並不存在本質上的遜色，部分性能可能還要好過日軍。

（2）清廷陸軍的可用士兵總數，與入侵日軍相比並無優勢，但這份奏摺索要的彈藥數量，卻是日軍整個戰爭中所耗彈藥三倍有餘，清廷陸軍的訓練狀況和作戰能力，不難推想。

另以平壤戰役為例。此役，清軍出發往朝鮮時，每槍自帶子彈150發，每炮自帶炮彈50顆；後又自國內運去炮彈若干、子彈50萬發，最終僅擊斃日軍180人。而日本媒體當日曾對外宣稱：至1894年12月，共繳獲清軍炮彈260餘萬顆，子彈7745萬餘粒。與晉昌索要彈藥的奏摺相對照，可知日媒披露的這一數據，遂難免誇張，但仍有相當的真實性。