「森林火災」不一定是壞事？它能夠讓森林中更多的水分得到保留

森林火災大家應該都是非常熟悉的，一般來說森林裡面如果出現火災的話，那麼大片的森林就會因此消失，所以每次無論在哪個地方，什麼國家出現了大面積的森林火災人們都會非常的擔心，不過話說回來在森林裡面是不是樹木越多越好呢？難道說真的是長得特別茂密的森林就越有利嗎？而如果出現了火災，就一定是可怕的事情嗎？

關於這個論點，應該很多人都會認為是成立的，但其實這還真不一定，而且還會出現相反的情況，這絕對不是隨便亂說的，因為有科學家已經研究過了，可以得到有效的證明的，因為這項研究證明，其實樹木並不是說越茂密越好，而適當的火災反而能夠有助於森林保持更多的水分。

樹木其實是有一個特別的過程，這個過程是蒸發蒸騰，可能很多人在學習初中生物的時候，應該是對這方面有了解的。樹木是有樹葉的，而這些葉子上面會有一些微小的孔隙，正是通過這些特殊的構成，所以能夠釋放出空氣和水分，而科學家是可以使用特殊的儀器，能夠測量出樹木所釋放出來的這些蒸汽，一般來說樹木在成長的過程中，雖然說它們會吸收大量的水分，但是它們卻並不會輕易的使用這些水分。

而此次該研究團隊正是在美國的加利福尼亞的一些河流流域，不斷的探測尤其是比較了上個世紀90年代到2008年的時候，在兩河流域發生過巨大的火災，而正是由於火災的出現導致這兩條河流流域的綠化沒有以前那麼濃密，他們使用衛星雲圖，能夠觀測到這裡的綠化的大體的情況，而觀察到相應的情況的之後，就能夠通過一系列精確的計算，算出這裡的水蒸氣的釋放能力。

接著再通過計算所得的數據跟之前沒有被大火燃燒的森林的水汽釋放能力做一個直接的比較，結果他們發現被火災侵蝕過的森林，一般來說要比沒有發生過火災的綠化面積覆蓋率低40~50%左右。而這樣的一些區域的森林水量卻並沒有減少，反而要比那些沒有發生火災的地方的水量增加很多，而且這些區域並不會因為火災導致大量的水流失的空氣裡面去。

那麼說到森林火災，如果除去人為而是自然發生的話，基本上每20年的樣子就會出現，而這20年出現一次的火災，其實對森林在某些方面來說是有一定的好處的，如果允許這樣的火災在美國森林的大概5300平方公里循環的話，那麼這個區域每年它的節水量將比之前提升最起碼達到7700多億升。

而這種森林的火災，每隔幾十年就會在森林裡面出現，這種野火其實對於森林來說是能夠清除一些幼樹或者說是一些灌木叢之類的，這些比較小的往往是在沒有發生火災的時候，自己萌牙長出來的一些可以稱之為森林裡面的雜物，當這些雜物被森林火災給徹底的消滅了之後，那麼就不會有那麼多的幼樹灌木叢之類的從地下去吸收更多的水分，所以這些水就能夠流入到水庫河流之類的地方。

除了這個好處之外，另外在火災之中，不可能所有的樹木徹底的消失，有一些根深葉茂，比較大的樹木會很好的生存下來，而這些樹木將能夠獲得更多的水分。也就是說在它周圍生存的那些灌木叢徹底的消失之後，那麼競爭力就會減小了很多，所以這些樹木就可以生長得更好一些，更健康一點。

因此現在森林管理員提出可以在一些指定的森林地點進行人為有計劃的火災，這樣的一種火災是一種比較健康，而且能夠改善森林環境的方式，當然通過這樣的方式能夠清除那些在森林裡面隨意生長的幼樹，從而能夠讓森林裡面更多的水流流到下游去，為周圍提供更加豐富的水資源。

當然，除了這些好處之外，其實這種有計劃的森林火災，還有別的一些好處，比如說一些比較乾燥的地方，使用這樣的可控性地火災能夠節省更多的水，即便這些水，並不會流到別的地方去，但是在燒毀了這些灌木叢之後，那麼在樹木之間就會留出很大的空間，可以種植一些草本植物，那麼等到降水的時候，這些草本植物就能夠鎖住水分，保持土壤，防止出現泥石流洪水之類的。

所以從這方面來說，森林火災雖然是比較可怕的，但是如果使用可控的森林火災，其實對森林以及對整個的氣候變化來說都是非常有幫助的，這樣說來任何的事物都是有兩面性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！