賀建奎現身香港：首先我必須道歉，但……我還是很自豪！
點擊關注橙新聞
帶你認識一個真實的香港
最近大家的朋友圈都給「改變人類基因」的神話刷爆了吧？這到底是怎麼一回事，相信大家也都了解得七七八八了。
喏，就是這條新聞咯↓↓↓
不料，這個事情捧紅了昨天（11月27日）在香港大學舉行的第二屆人類基因編輯國際峰會。
賀建奎在峰會上演講。圖：法新社
按照計劃，搞出大事的這位南方科技大學副教授、創業明星賀建奎將出席這個會議，並在今天（28日）發表演講，由於這種會議非常專業，聚集了全球基因科學領域的精英，所以最多是專業媒體在持續關注。
然而就在會議的前一天（26日），賀建奎公開宣布，兩名基因編輯嬰兒在他的主導下已經出生！
一時間輿論嘩然，引發了一場空前的科學與倫理的爭論，自然也吸引了一大批主流媒體去峰會現場守株待兔，希望能野生捕獲一個賀建奎，挖點新料出來。
賀建奎在爭議聲中現身。圖：法新社
今天，橙子君也沒閑著，早早趕到峰會現場等了許久，賀建奎才在中午12點48分姍姍來遲。
他演講時表示，對實驗結果引起爭議道歉，指實驗的成果已經交由一份科學期刊審批，並感謝南方科技大學的支持。
賀建奎：我道歉，但我自豪
賀建奎剛上台就說：「非常感謝，首先我必須要道歉。我的整個實驗結果由於保密性不強，所以資料被泄露了。這個研究是已經遞交了，並獲倫理委員會來進行監管。我非常感謝。我們整個團隊做出了努力。以及對整個研究結果的一系列總結。同時，我也想要感謝我的大學，我的大學完全不知道我這個實驗。我也感謝大家給我這個機會來進行研究。」
賀建奎現身香港大學李兆基會議中心（中）。圖：橙新聞
在會議上，英國科學家Robin Lovell-Badge作為主持人就這項實驗的過程細節詢問了賀建奎，賀建奎進行解答。
Robin Lovell-Badge問：「你選擇了CCR5基因，因為你看到了很多可以證實的報告，但是我們是否真的了解它的功能呢？有幾百萬人有這個基因的缺少，但這不是一個常見的情況，在中國這更不常見了。也許可以反應出在北歐比較多見，但在中國沒有，那會不會導致其他併發症呢？比如流感。」
賀建奎表示，選擇CCR5有幾個原因，首先HIV在很多國家是致死性的疾病，而且HIV會導致未感染的兒童以後有危險，在國外證實，這些HIV的孩子在6-8個月有5.5%的風險。
他說，研究過程中，已經了解在其他的一些項目中，進行了一些定期的病毒的篩查，也確保安全性。
Robin Lovell-Badge又追問，CCR5肯定在免疫系統中有一些作用。免疫系統是遍布全身的，包括大腦也受到影響，「所以你的研究，曾經說，不會影響到，但曾有研究出現CCR5缺少的小鼠，有認知方面的異常。你真的了解CCR5基因嗎？」
賀建奎則表示，反對使用基因編輯來進行任何的提升性試驗。「我們選擇了CCR5基因作為第一個切入口，另一個原因是選擇了一個簡單的單基因，進行第一個模型。」
Robin Lovell-Badge又問，相關實驗中，比如多少對夫妻，獲取了多少卵子，多少進行了編輯？
賀建奎透露，一共有8對父母參與了這個研究，一對中間退出。志願者要求，父親呈HIV陽性，母親呈HIV陰性，同時也有年齡要求。有31個成功成長為囊胚細胞，30個成功成長到胚胎。
賀建奎在演講時表示，基因嬰兒出生後沒有檢測到脫靶活性，希望孩子能一直接受檢查。不過，他表示，未出生前有一個可能的脫靶，但脫靶位置在非編碼區。
賀建奎稱，他對實驗結果非常「自豪」，因為「對於這些父母而言，我們給了他們希望」，「這些人是需要幫助的，如果有這項技術，很多人就不會患病，對於整個社會都有好處，是人類科技進步的一大步。」
賀建奎表示，他知道這個實驗是違反中國法律的，不過「我們對這對夫婦和孩子制定了非常完善的計劃。」
在賀建奎口中，孩子父母非常了解HIV，有良好的教育背景，也很了解這個實驗的益處及弊端，雙方信息非常對稱。
David Baltimore。 圖：香港經濟日報
峰會期間，峰會組委會主席、加州理工學院生物學家、諾貝爾生理學或醫學獎獲得者David Baltimore（戴維·巴爾的摩）被問到賀建奎是否是可信賴的人時，Baltimore說：「I have no idea whether he is reliable or not.（我不知賀是否可信賴）」。
實際上，2015年舉行的首屆峰會上，科學家曾提出基因組編輯什麼時候用於治療、什麼時候適合用於非疾病的臨床用途等問題，但直到現在還沒達成共識，還需要討論。
然而，賀建奎的項目，給一切帶來了變數。
香港的科學家怎麼看？
香港浸會大學生物系教授翁建霖今早出席電台節目時，批評賀建奎的行為激進，指現在的醫療手段有其他方法令女嬰避免從母體感染HIV病毒，「唔一定要咁樣做，佢可能系做多咗同做快咗。」（不一定要這樣做，他可能做多了，也做快了。）
浸會大學生物系教授翁建霖出席電台節目時解釋原理。圖：星島
翁建霖解釋，因為人體內的基因會互相作用，改一組基因會不會影響其他基因，或是真的能夠產生改變基因的問題目前沒有任何實證。
他說，這次的編輯基因CCR5是阻擋HIV病毒，但同時或會影響到女嬰的免疫系統，至於實際的影響是甚麼呢？暫時還是個未知之數。而且，動物實驗中的效果，在人體採用相同醫療手法亦未必有同樣的結果。
圖：視覺中國
如果當局找到這對雙胞胎，從基因排序方式可以檢測到賀建奎是否真的編輯了她們的基因。
社科院專家大罵：肯定是弄虛作假！
中國社會科學院研究院哲學研究所高級研究員邱仁宗昨日出席峰會，對有關研究進行了大批特批。
中國生命倫理學專家邱仁宗。圖：中新社
曾獲得過聯合國教科文組織頒發的阿維森納倫理學獎的邱仁宗，本身是中國社會科學研究院哲學研究所高級研究員、北京協和醫學院生命倫理學研究中心學術委員會主任，他出席峰會演講時指出，目前已有方便及實用的方式來阻止HIV病毒傳染，形容使用「基因編輯」來解決有關問題「好像用加農炮打小鳥」。
而且，通過基因編輯的方式來改變生殖基因，將永遠地改變人類基因庫：「賀博士和你的團隊，你們怎能夠改變人類的基因庫卻不考慮和諮詢其他人類的意見呢？」
邱仁宗表示，如賀建奎團隊公布以編輯基因製造據稱艾滋免疫的嬰兒屬實，那賀建奎所做的不僅僅是疾病或生殖基因修改，而是修改生殖基因以求基因增強：「這種行為是遠遠低於我們能夠接受的底線的，也是最不道德的。」
另外，如果基因嬰兒已經誕生，就應該和別的小孩一樣有生存權利，不過應該特別照顧，進行終身監察，同時要防範社會對她們的歧視。
圖：視覺中國
邱仁宗更質疑賀的研究未經所屬大學倫理委員會審查，而是找一家地方醫院做審查，都不算正式學術機構，沒資格做道德倫理審查，大罵「肯定是弄虛作假」。
他又說，國家衛生部門早有「對於轉基因胚胎禁止移植進入人體生殖器內」的規定，他指出賀建奎違反規定，主要因為相關法制還不健全，他將建議國家立法規管人類基因工程。
（文中圖片來自互聯網）
往期精選 點擊閱讀↓↓↓
《香港沒韓國瑜，但有陳凱欣，搞事情的反對派GG了》
《麵粉秒變炸藥12人受傷！香港浸會大學生宿舍慶生玩脫了…》
《香港地產代理業面臨大裁員！寒冬來襲樓價隨時暴跌……》
※游日注意：「康妮」逼近沖繩，多航班取消或延誤
※紐西蘭女總理創歷史，帶3月大「第一寶寶」聯合國演講
TAG:橙新聞 |