企鵝號：從實施60天戰時狀態到進入30天戰時狀態，烏克蘭要幹什麼？

從實施60天戰時狀態到進入30天戰時狀態，烏克蘭要幹什麼？

毛開雲

2018-11-27 08:41

原創

綜合路透社與俄羅斯衛星網報道，當地時間26日，烏克蘭總統波羅申科表示，全國自11月28日9時起進入戰時狀態，為期30天。不過，該決定還應由最高拉達（議會）批准。此前，他簽署命令，按照國家安全與國防委員會的決定，宣布批准烏克蘭全國實施為期60天戰時狀態。（11月27日海外網）

之前，烏克蘭決定實施為期60天的戰時狀態；現在，烏克蘭宣布自11月28日9時起進入為期30天戰時狀態。烏克蘭到底想幹什麼？真要對俄羅斯發起戰爭嗎？也許不是。

當烏克蘭決定實施為期60天的戰時狀態時，波羅申科曾表示，雖然支持實施為期60天的戰時狀態的建議，但實施戰時狀態不意味著基輔方面將採取進攻行動，也並不意味著立即動員。雖然波羅申科宣布烏克蘭自11月28日9時起進入戰時狀態其實，應該也是這個意思。烏克蘭不想也不敢與俄羅斯發生戰爭。

為啥這麼說呢？烏克蘭泡製這次危機，主要目的是刷存在感，為了明年國會、總統大選，以強硬對待俄羅斯來平息國內矛盾，希望得到西方國家同情的同時，對俄羅斯進一步施加壓力、實施制裁。與俄羅斯發生戰爭，決不是烏蘭克的真實想法，戰爭一旦發生，必定兩敗俱傷，而烏克蘭註定是最大輸家——烏克蘭哪裡是俄羅斯的對手？美國尚且不敢與俄羅斯直接過招，烏克蘭哪有這個膽向俄羅斯挑起戰爭？豈不是拿雞蛋碰石頭？

然而實踐證明，西方國家並沒有給予烏克蘭想要的幫助，烏克蘭要成為歐盟、北約的成員並非易事，烏克蘭親西方的路子是對還是錯，至少目前很難判斷。也許烏克蘭理想的做法，應該是在俄羅斯與西方國家之間尋求平衡，而不是在兩者之間選邊站，這是很多相對弱小國家的求生之道，估計也適合於烏克蘭。如果烏克蘭為了融入西方國家而與俄羅斯硬碰硬，一方面自己會碰得頭破血流、傷痕纍纍，另一方面很難融入西方國家，最終落得兩頭沒著落。

從實施60天戰時狀態到進入30天戰時狀態，烏克蘭其實只是向俄羅斯表個態：在克里米亞問題上，烏克蘭是不會退步的，不會就此罷休的，甚至不惜把戰爭列為選項。但是外界非常清楚，克里米亞已經併入俄羅斯，俄羅斯將今年總統大選的選舉日定於3月18日，就要是紀念克里米亞2014年3月18日併入俄羅斯；今年5月15日克里米亞大橋通車時，俄羅斯總統普京不僅親自出席儀式，而且自己駕車駛過克里米亞大橋，個中之意誰都明白。烏克蘭一直在克里米亞問題上放不下，到底是不是一種明智的選擇？

烏克蘭與俄羅斯的這次衝突，估計不會持續發酵：因為西方國家不想介入，特別是美國總統特朗普將在11月30日至12月1日的阿根廷G20峰會上與普京會面，不可能因為烏克蘭而攪亂了「雙普會談」的氣氛。所以，這次衝突估計會不了了之，烏克蘭宣布自11月28日9時起進入為期30天的戰時狀態，也僅僅是做個姿勢、擺個樣子而已。（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！