速遞：賀建奎現身回應「基因編輯嬰兒」

今天12時50分左右，賀建奎現身第二屆人類基因組編輯國際峰會，對「基因編輯嬰兒」進行披露。

關於露露和娜娜的情況，賀建奎表示，「檢測之後發現，結果符合預期，兩個基因序列得到預期改善效果」。「其中一個孩子有潛在的脫靶風險，但是距離其他基因都很遠，之前我們發現過這個問題，也告訴過嬰兒的父母。兩個嬰兒會被持續跟蹤，以評估效果，包括一系列血液樣本分析，直到她們滿18歲。若她們同意，可得到賀建奎團隊的持續監測和支持。」

會議要點速覽

實驗安全性如何？

我們對這個基因的研究已經持續數十年了，我認為了解是足夠的。

在小鼠身上進行實驗時，敲掉CCR5基因的小鼠在行為上和普通老鼠沒有差異。此外，也在猴子身上進行過實驗，並從猴子身上借用經驗，應用到人身上。

但我反對利用基因編輯進行改進基因。

是否和其他科學家討論過此項實驗？

2017年我在紐約一個會議上提起過這項計劃，也和其他美國教授討論過，把數據給他們看，並開始起草知情同意書。

我在哈佛、伯克利、亞洲的一些研討會上都探討過有過反饋，也與一些美國專家，中國同行探討過，所以我認為應當進行這個試驗了。

志願者是否了解此項實驗？

有兩輪的知情告知環節。一開始組員和志願者進行了兩小時交流，一個月後志願者來到深圳，我和另一位教授與他們接觸，介紹了實驗目標等相關信息。每位志願者都對不良情況知情。

志願者都有很好的教育背景，他們對自己的艾滋病毒感染情況都比較了解。雙方信息非常對稱。

通過什麼途徑招募志願者？

項目參與人選是通過一個HIV感染者相關自發志願組織招募的。

有多少志願者作為試驗對象？

我們選了8對父母，後來有1對退出了。所有的父母都是父親有艾滋病抗體陽性，母親是陰性。一共做了約30個受精卵，對70%修改了基因。

志願者團隊中還有一名孕婦的胚胎基因被編輯過。

資金來源？

個人公司沒有以任何形式參與項目中，三年前展開研究的時候大學有資金資助，但學校對這項實驗並不知情，自己也支付了一部分錢。

如果你是孩子的爸爸，會不會做這項實驗？

如果是我的孩子，我會第一個去做。

賀建奎稱，他對實驗結果非常「自豪」，因為「我是在挽救他們的生命，這些人需要我們的幫助，我們需要去幫助這些家庭和潛在感染的孩子，如果我們有這樣的技術可以避免這樣的情況出現。對於這些父母而言，我們給了他們希望；對於整個社會都有好處，是人類科技進步的一大步。」

賀建奎表示，這項研究已經遞交倫理委員會來進行監管。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！