德倫理學家稱有必要建立國際機構監管基因編輯造人

科技日報記者 顧鋼

德國各大報紙和電視台在第一時間報道了中國誕生首例基因編輯嬰兒的消息，各媒體對這一消息普遍表示震驚和譴責。德國倫理委員會主席彼得·達布洛克稱這是不負責任的人類試驗，是對科學的侮辱。他稱有必要考慮建立國際監管機構對相關試驗進行監管。

達布洛克表示，如果有關藉助基因剪切手段誕生轉基因嬰兒的報道屬實，那麼對科學界來說無疑是一場巨大災難。而在有關基因技術的全球科學峰會召開之前公布這樣一個試驗結果，只能說是對負責任的科學態度的一種蔑視，他認為政界必須關注這一話題。鑒於中國已出現的事例，以及其他國家可能效仿這個例子並超越紅線，他認為有必要考慮建立類似於國際原子能機構那樣的監管機構的可能性。

達布洛克表示，雖然許多觀點認為，對人類繁育過程的基礎研究水準還遠遠不能滿足實際運用的要求，但對人類進行基因改變的副作用和後續反應目前既無法預測，更不能進行控制。這方面的試驗對於嬰兒及其後代，和受影響的人來說風險是不可估量的。因此，人類必須對這一技術擁有發言權，畢竟這是對人類生物學基礎的干預，不僅涉及到某個個體，而且涉及整個人類子孫後代。

德國生殖遺傳學家巴思彤·比斯特表示，有關基因編輯技術可能為諸如亨廷頓氏病等提供一個新的治療途徑，但是失敗的幾率依然很大。而關鍵是相關的試驗必須有批准程序，倫理學家也應參與其中，是否允許對基因種系進行干預。德國的生物醫學倫理委員會有包括生物學家、醫學專家、神學家和自助團體等組成。當程序獲得批準時，試驗還必須做到透明，並且必須有明確的成功和失敗證據。與中、美、英等國相比，德國的相關立法是非常嚴格的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！