蘇-57設計師認為蘇-57優於F-22言論是否可靠
原標題:蘇-57設計師認為蘇-57優於F-22言論是否可靠
今年2月份,2架俄空軍的蘇-57戰鬥機在4架蘇-35S和1架A-50U預警機伴飛下,經過裏海上空並途經伊朗和伊拉克的上空,飛低敘利亞赫邁米姆空軍基地。
蘇-57賺足了媒體的眼球,各式各樣的評論風起雲湧,世人都在期待同為第4代機的蘇-57在敘利亞上空大戰F-22時,不料僅過了兩天,蘇-57又掉頭飛回了俄羅斯戰機試飛院。
此後,俄羅斯媒體宣稱,蘇-57戰機派往敘利亞不會直接參戰,只用於部分關鍵項目測試,特別測試新型第5代機的雷達。
原來蘇-57並不是為了威懾F-22和F-35給周邊壓力,一款還在實驗中的戰機,不可能和已服役的戰機對抗和正面衝突,蘇-57無疑給外界留下了弱雞的印象,一時半刻,怕是難以消彌了。
自蘇聯解體以來,繼承蘇聯大部分衣缽的俄羅斯,在新型武器領域研發和製造衰弱不堪,水面艦艇包括空中打擊力量,已沒有什麼象樣的裝備服役了,其中尤以蘇-57為甚,其研發試飛比殲-20還早,遲遲未見裝備俄空軍。
在網路上,對蘇-57評價似乎都不高,有說沒有內置彈艙的,有說無法超音速巡航的,有說是架拍扁的蘇-27的,反正看好蘇-57的極少,相反其毛病或者說不足,倒是挑了一大籮框。
但蘇-57設計師卻認為蘇-57要遠遠優於F-22和F-35,提出F-22重視超視距作戰理念是錯誤的,蘇-57更重視近距格鬥。
在俄羅斯紀錄片《從T-50到SU-57》中,蘇-57設計師還認為F-22隻有空戰能力,不能對地打擊,蘇-57在對地打擊能力山超過了F-22和F-35。
俄羅斯蘇霍伊設計局首席設計師兼總監米哈伊爾·斯特列利茨是在房間內,站立姿態接受了滿屋記者的採訪,告訴紅星電視台蘇-57戰鬥機要優於美國的F-22猛禽和F-35戰鬥機,顯然是有所準備而發的言,腦子應該是非常清醒的,不可能如網友調侃是不是伏特加喝多了。
作為軍迷個人以為,蘇-57設計師所說的F-22隻有空戰能力,不能對地打擊,蘇-57在對地打擊能力上超過了F-22和F-35,基本上說了沒錯,老美的F-22設計時考慮的就是空戰能力,是一型空優型戰鬥機,內置彈艙掛載的也是中遠程空空導彈,以及近距格鬥彈。
蘇-57採用隱形技術製造,旨在摧毀空中、地面和水面目標,並具備遠程偵察,以及破壞對方指揮系統的能力,掛載的的武器噸位包括航程和作戰半徑要強於F-22和F-35。
但不能認同蘇-57設計師所說的F-22重視超視距作戰理念是錯誤的,儘管蘇-57更重視近距格鬥的設想並沒有錯,隱身戰鬥機之間的空戰,由於雙方隱身性能都很好,極有可能進入狗斗狀態。
但蘇-57設計師否認F-22重視超視距作戰理念,卻是有所偏頗的,大功率相控陣雷達配中遠程空空導彈,是超視距作戰的必配,起碼對第3代機將起到先敵發現,先敵開火的絕殺作用。
本文由「國平軍史」發布。
※輕機槍抗戰時國內步兵的火力輸出支柱
※手榴彈能否對坦克造成傷害
TAG:國平軍史 |