特朗普對卡舒吉遇害案結論 美議員紛紛表示不服，要求中情局作證

原標題：特朗普對卡舒吉遇害案結論 美議員紛紛表示不服，要求中情局作證

沙特記者、美國《華盛頓郵報》專欄作家卡舒吉在沙特駐伊斯坦布爾領館遇害一案，至今尚未水落石出。而且，由於美國總統特朗普拒絕承認此案與沙特王儲有關，該案「不了了之」的可能性越來越大。當地時間11月28日，美國國務卿蓬佩奧在國會發言稱，沒有直接證據表明沙特王儲穆罕默德與卡舒吉遇害案有關。美國眾多議員聽了，紛紛表示不服。

美國國務卿蓬佩奧在國會的上述發言是閉門會議，未對媒體公開。會後，他對媒體稱，沒有直接證據表明沙特王儲穆罕默德與卡舒吉遇害案有關，削弱美國與沙特的關係有損美國國家安全利益。這前一句話未必是真，但後一句話絕對不假。價值觀和國家利益發生衝突時，怎麼辦？美國的當權者當然會選擇實用主義路線。

但是，美國的議員們紛紛表示不服，即使是跟特朗普同屬共和黨陣營的議員，也就特朗普政府對卡舒吉案的結論提出質疑。美國參議院外交委員會主席、共和党參議員鮑勃?考克稱，蓬佩奧發言時，在場的議員沒人相信沙特王儲與卡舒吉遇害案毫無關聯。不少議員公開對記者表示，特朗普在這個案子上「不誠實」。

此前，美國中央情報局公布情報分析結論稱，據研判認為，是沙特王儲下令殺害了記者卡舒吉，沙特方面殺害卡舒吉是有預謀的，而非沙特檢方所稱的「意外」或是「黑勢力」所為。然而，美國總統特朗普即對中情局的報告置之不理，稱中情局的結論過於「草率」。特朗普政府的「官方結論」依然是沙特王儲與此案無關。

雖然中情局的上述研判結果已經公布，但具體的分析報告尚未公開。美眾多議員對特朗普政府的「官方結論」不買帳，要求中情局就此案的相關情報到國會作證。這就是情報與政治的關係。情報是情報，政治是政治。情報服務於政治決策，但也僅僅是「服務」，無法「左右」決策。中情局明知美沙關係惡化有悖於美國利益，還要公布沙特王儲下令殺害記者的結論，是故意跟特朗普過不去嗎？歡迎留言評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！