明朝的滅亡，到底是歷史的必然，還是一個意外？

原標題：明朝的滅亡，到底是歷史的必然，還是一個意外？

明王朝，是一個非常有意思的朝代。這個朝代的國祚不短，長達200多年，經歷了十幾個皇帝，最後被清王朝取代。但是，很多喜歡明朝的人不服，認為滿清只是撿了漏，在明王朝內亂的情況下趁虛而入，獲取政權的。那麼，明王朝滅亡的根本原因是什麼呢？既然滿清只是撿漏，那麼也就是說明朝是亡於自身。

表面上看，這個說法並沒什麼問題。因為明朝是亡於自身，李自成之手。滿清只是打敗了後來的大順軍，然後南下滅了南明政權，得到了國家。至於明王朝的滅亡原因，我經過分析，既有偶然意外，也有歷史的必然，主要有以下幾點。

第一， 皇帝施政不善。不可否認的是，明朝的最後幾個皇帝確實不咋地，包括崇禎皇帝在內。很多人為崇禎喊冤，認為他勤政，樸素，是一個好皇帝。其實不對。崇禎雖然沒有萬曆天啟那麼荒淫無道，但是他的所作所為卻直接導致了明朝的滅亡。首先，我們承認，崇禎的確是接手了一個爛攤子，而且運氣極差。本來明朝在他即位時就已經不行了，風雨飄搖，內憂外患。

而他即位後更是年年天災，還鬧起了蝗災，百姓更加活不下去了，紛紛揭竿而起。但是，他的個人能力也的確不行。崇禎多疑善變，自斷臂膀，殺掉了袁崇煥。對待官員更是苛刻至極，不敢承擔責任，以至於最後大明無一可用之才，官員們都不願意去挽救這個國家，因為他們不喜歡這個皇帝。所以崇禎實際上，是一個勤奮的笨蛋，可悲的人物。

第二， 歷史的必然。關於封建王朝的滅亡，有一個定律，叫做馬爾薩斯陷阱。這是古代生產力和人口之間的矛盾。古代的生產力低下，糧食就那麼多，而人口快速增長。到了明朝末年，人口大幅度增長，已經超過了一個億，可是糧食產量卻達不到這個水平，滿足不了百姓的需求。再加上官員腐敗貪污，更加激化了這個矛盾。而且明朝末年又出現了北半球的小冰期，糧食欠收，天災不斷，百姓生活不下去，到了吃觀音土的程度，所以最後只能造反。農民起義都是這個原因，能有口飯吃，活得下去，沒人願意造反。後來清朝的人口突破三億，主要原因就是番薯的推廣種植，糧食產量大大提高，倒不是因為皇帝能力有多強。

?

第三， 沒有處理邊患問題。北方女真部落的統一併崛起，明朝並沒有當回事，而是任其發展。等到事件發展到嚴重的程度才出兵，結果由於朝廷腐敗，將領能力不足，還在薩爾滸打了個打敗仗，國力更是被大大削弱。而且，明朝末年，兵員的素質也不高，經常好幾萬人打不過女真部落幾千騎兵，這和秦朝的虎狼之軍，漢武帝時期的騎兵不能相提並論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！