人類命運就此改寫？賀建奎：我感到很驕傲！

閱閱私房話

生命是一個好大的話題，可生命又是浩瀚宇宙里的一葉扁舟。它龐大是因為它珍貴它無價，它渺小是因為和宇宙相比它脆弱它無力。可生命終究還是偉大的，因為它有態度有思想。

新聞熱點追蹤

28日中午12:46，在香港舉行的第二屆人類基因組編輯國際峰會上，引起國內外震動的「科學狂人」賀建奎終於現身。他首先進行了道歉，又在隨後的訪談環節，表示了他為自己的項目感到驕傲。

如果將時間軸回溯到賀建奎通過媒體發布其研究成果的那一刻起，到目前為止，他已經經歷了國家衛健委122名科學家的聯名譴責，怒稱其行為「簡直像殺人」一樣；被法律專家解讀，應用刑法規制；讓中國科協生命科學學會聯合體表態聲明，堅決反對有違科學精神和倫理道德的所謂科學研究與生物技術應用；這一話題所引發的連鎖反應甚至讓人們找出了霍金遺作《寫給未來人類的備忘錄》中的一段話：富人未來能選擇編輯自己和孩子的DNA，變成擁有更強記憶力、抗病力、智力和更長壽命的「超人」。

或許這一切都在賀建奎的意料之中，畢竟在他本人發布的那段視頻中，已經提到了這個項目會具有爭議性。那麼這些爭議性到底有哪些呢？

首先其最大的爭議性就在於直接用人來做實驗，如果他的實驗對象僅僅是老鼠或其他某些動物，那麼這就只是一個普通的其他國家也在做的科學實驗。

第二這項實驗的目的具有爭議性，讓新生胎兒不感染HIV的方法已經存在且更為安全，而賀建奎使用的編輯人類基因的方法存在太多不確定性，其中就包括脫靶、不可控的遺傳疾病、污染人類基因庫等風險。

第三其使用的CRISPR技術在研究和臨床實驗領域都早已存在，賀建奎的研究並無創新性，唯一獨特的就是其用於人體乃世界首例。

在28日的第二屆人類基因組編輯國際峰會上，賀建奎一開始就進行了道歉，而他道歉的方向是針對自己不小心提前泄露了實驗的數據。而面對主持人問及：已經有保證新生兒不感染HIV的安全方法，為何他還要選擇人類胚胎基因編輯這項具有風險性的方法時，他表示，自己感到驕傲，因為這個世界上還有很多HIV患者，在貧困地區，洗滌精液的技術很難實現，他所做的事情可以幫助到這些人，這也體現了此項目的必要性。當問到是否會給自己孩子使用這項技術時，他毫不猶豫的表示，如果需要，會第一時間選擇。

另外就兩個女孩今後的去向問題，賀建奎表示將對她們一輩子負責，並視如己出。但他拒絕透露7對接受其實驗項目的夫妻及雙胞胎露露和娜娜的身份信息，因為他說，在中國透露HIV病人的信息是違法的。

在散會後，中國醫學科學院人文學院院長翟曉梅表示，賀建奎的做法是違反倫理的，可能會存在人類基因庫被改變的風險。面對網路上有人將賀建奎比作哥白尼的言論，翟院長作出回應，稱二者沒有可比性，因為基因編輯技術不是業界不了解的技術，不是賀建奎新的探索，且目前為止，人類對於生殖細胞的直接干預是存在巨大風險的，因為技術安全性問題沒有得到解決。

據北海道大學2014年發布的一份報告顯示，在其審查的39個國家中，有29國禁止對人類生殖基因進行編輯。其中，有25個國家將禁令明確寫入法律條文之中。在中國，根據人胚幹細胞研究理論準則、輔助生殖辦法、精子庫倫理準則的第6條、第9條都禁止這一行為。

未來賀建奎將面臨什麼，被編輯後的雙胞胎姐妹露露和娜娜將面臨什麼，另一位已經懷孕的實驗參與者又將面臨什麼，我們都不得而知。是會健康成長？還是面臨脫靶風險，抑或是面臨長達一生的監控？

不管是站在什麼樣的高度，事情已然發生，在他們還沒有能力決定是否要接受這樣的事情前，在他們還沒有成為一個生命前，他們註定擁有了和我們所有人不一樣的命運。也許他們也不明白，未來人生中的很多瞬間，他們將成為一隻巨大的「小白鼠」，進出醫院、實驗室、無數次的抽血、各種各樣的數據，他們將如何存在？

有觀點，不盲目。

感恩留言！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！