當美國失去綜合國力第一的寶座時它會動用軍事武力嗎，你怎麼看？

美國是當今世界唯一的超級大國，但是這個唯一越來越不確定了，而且第一的成色也越來越不足，可以說，美國失去第一的寶座是我們有生之年可以目睹得到的，那麼屆時美國會發動什麼戰爭來推遲這一進程嗎？海事先鋒認為是可能的。

人類歷史上曾經出現過兩次全球性霸權更替的情況，其一是英國顛覆西班牙的殖民帝國地位、成為新的「日不落帝國」，在此期間英西兩國發生過大規模的交戰，特別是英國殲滅西班牙「無敵艦隊」成為該過程中的標誌性事件。其二是美國顛覆英法的殖民帝國體系、並建立以資本和軍事力量為維繫的新型資本霸權模式。從過程上來看，這兩次體系的更替都伴隨著軍事力量的投入，所不同的是英國顛覆西班牙時是兩國正面發生軍事衝突，而美國顛覆傳統殖民體系時是通過瓦解法西斯勢力間接取得的成果。但無論哪一次世界霸權更替，對於美國未來的情況都沒什麼借鑒意義。

如果美國的綜合國力不再冠居全球，那麼美國的經濟很顯然已經出現了很嚴重的問題——至少，美國的經濟不再具備從國際經濟體系中獲取資本以滿足自身所需的「正循環」能力，這種情況一旦出現，美國別提動用軍事力量，甚至能不能維持當前的軍事力量規模都成問題。近些年來，美國雖然經濟增長率仍然比較客觀，然而隨之而來的是軍事開支也水漲船高，甚至已經開始出現入不敷出的趨勢。

這種情況下，冒然動用軍事力量維持經濟霸權，結果可能非常危險。在美國通過外部獲取資源維持國內體系運轉的模式受到威脅的情況下，如果採取軍事手段維持霸權，就不得不考慮軍事行動的巨大投入和資源消耗之間的衝突。美國雖然在技術方面領先世界、同時本土自然資源也遠非一般國家所能媲美，但產業空心化已經到了很深的程度。在本土提供的資源或許無法支撐起高強度軍事行動的情況下，美國是否會選擇以武力捍衛其經濟-軍事霸權，實在不是個能說清楚的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！