當前位置:
首頁 > 文史 > 古代決戰中,站在第一排的士兵是否必死無疑?打過群架的人都懂!

古代決戰中,站在第一排的士兵是否必死無疑?打過群架的人都懂!

古代決戰中,站在第一排的士兵是否必死無疑?打過群架的人都懂!

古代冷兵器時代的對決需要的就是視死如歸的勇氣,正所謂狹路相逢勇者,站在決戰隊伍最前排的肯定是最強的勇士。當對方看到一支氣勢如虹迅猛異常的隊伍衝殺過來,必將會對敵手產生強大的心理震撼力。打過群架的人都懂的只要夠狠,對手肯定會潰散。

在戰場上也是同樣的道理,比如史書上所描述的秦軍,遇到戰鬥很多秦軍士兵為了博取軍功,都會展現出自身最為強悍的一面,不少士兵都是赤膊上陣,還會把敵人的頭顱拿在手中進行衝殺。對於這樣的軍隊幾乎就是戰無不勝的,因此第一排的士兵非但不是必死無疑,而是會斬殺更多的敵人,前排的士兵越兇殘生還的概率則越大。

在古羅馬步兵方陣里,站在最前排的都是一些青壯年,接敵後要跟對方打上一陣子,再有後面的老兵穿插上去替補作戰,所以基本可以理解為,站在第一排的士兵就是充當炮灰了,僥倖活下來的能打的,就變成老兵享受高級待遇。

在我國古代,還沒有發明破甲箭的情況下,第一排士兵需要披著重甲,手持大盾上前應敵。所以一些普通弓箭對於鱗甲,環甲等防護性器具起不到多大作用,而這些戰士手中的盾牌可以有效抵擋弓箭的射擊。一般而言,這些人待遇比較好,站在第一排還是一種榮譽的象徵,在獎懲機制的激勵下,這些戰士作戰是不怕死的。

但是這種傷亡率是非常高,以致於到了後期基本以平民當做肉盾先去送死,以保留一些精銳的老兵。在明清時期,這種現象很多,李自成張獻忠為了保存自己的老兵,往往驅使老百姓打頭陣。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 深秋歷史 的精彩文章:

為何有人說唐朝女性「開放」?反正這些事,放在現在你肯定不敢做
紅樓夢在清朝是禁書嗎?曹雪芹有沒有遭受文字獄?說出來你別不信

TAG:深秋歷史 |