當前位置:
首頁 > 哲理 > 神是不存在的,信神是愚蠢和迷信?這位網友的反駁讓你我眼前一亮

神是不存在的,信神是愚蠢和迷信?這位網友的反駁讓你我眼前一亮

唯物主義者認為神是不存在的,信神的都是唯心主義,是不可取的和迷信的,但真的是這樣嗎?唯物主義的對立面就一定唯心主義嗎?一位網友並不這麼認為,他覺得講故事,所有人都聽得懂,講小說大多數都聽得懂,講科學少數人能聽懂,講哲學,大多數人聽不懂,一聽就懂了,還要學校幹什麼?還要哲學教授幹什麼?

以下是他的有力反駁和詳細論述。

神是不存在的,信神是愚蠢和迷信?這位網友的反駁讓你我眼前一亮

不要一說神,就和宗教發生混淆,宗教是神的追尋概念主觀概念化表現。知道人為什麼會從動物界脫穎而出嗎?最根本點,就在於人有對神的追尋概念,就連你也一樣,你不敢絕對地對神說三道四,至少你是疑惑的,如果不信神,人並不比猴子聰明,更比不上豬聰明,因為沒有信仰,就沒有智慧(這裡的你非專指某個人,而是指廣義的你)。

沒有神的追尋概念,不是一件可以炫耀的事件,只能說明一個問題,你還沒開竅。為什麼歐洲人能開啟工業文明?那是因為聖經讓他們開竅了,是對神靈的追尋讓他們開竅了。前面已經說了,聖經是西方人對神的追尋概念主觀概念化的表現,如果沒有聖經啟智,人類就不可能開工業文明的竅,也就是我們所說的美好想像力。不要認為這是一個簡單的問題,人類會很快證明這個問題。

現在我們就來論證下:

在聖經之前,人是以自我為中心去認識世界的,人第一個主觀概念也是在神的追尋概念中,認識到了自我存在,動物是沒有的。由此人類很長時間頑固著這個主觀概念,到蘇格拉底,就已經出現了神的確定,蘇格拉底很堅定的認為神是存在的,不然他就不會說「分手後我選擇死去,你們可以繼續活著,我們之間到底誰過的更幸福,這個答案唯有神知道」這句話。

神是不存在的,信神是愚蠢和迷信?這位網友的反駁讓你我眼前一亮

這裡要澄清下,不是從那個時候開始有神的追尋概念,神的追尋概念早就有了,只是說,那個時代人類對神的追尋概念做了一個確定,這個確定並沒有跳出自我為中心的原始主觀概念。

那時的認識是人神不清的,也就是這個中心是人神置換的,他認識到了神的存在,但卻沒有跳出自我為中心的主觀概念,其根本是神的中心就是我的中心,是蘇格拉底開竅了,他要將神從自我中敬奉出去,其實就是脫離自我為中心的主觀概念,為此他付出了生命,只能說他的代價體現了人類的愚蠢。

接下來,耶穌相對徹底清晰的確立了神的中心概念,他也為此付出了生命,又是一次人類愚蠢的行為。他出於猶太古國,傳播於古羅馬,然而他們的主觀概念非常頑固,就是他們的愚蠢,讓耶穌付出了生命,就是他們的自以為是,讓他們愚蠢地拒絕了愛智慧。有很多人會說,「他們本身就有神的追尋概念,這只是宗教之爭」,那是你沒有看到根本,只看到了表象,其根本就在於神的唯一和神的唯我,這一點非常重要,耶穌的神的唯一,讓人的思維由自我為中心轉移到以上帝為中心,去認識世界,去探索自然和物質,其實質就是以自我為中心轉移到以萬物為中心,所以看不到的,想像到了。

以自我為中心,這個空間距離是非常有限的,以萬物為中心,這個空間就無限大了,人的想像力就可以走到無限大的空間,於是,人類這才發現地球是圓的,剛開始都以為太陽圍著地球轉,結果不是的,而是地球圍著太陽轉,最終萬有引力也誕生了。

神是不存在的,信神是愚蠢和迷信?這位網友的反駁讓你我眼前一亮

以上帝為中心去認識世界,有一個優點,就是西方人通過這個發現物作用於物的現象,這也是工業文明的最初概念;如果以自我為中心去認識世界,就永遠會停留在以我作用於物的層級,出來的是什麼呢?落後的手工業和小作坊。這就是我們國家為什麼五千年來一直是手工業、農業文明的原因,因為我們沒有真正追尋過神的概念,沒有開過竅。即便是當今,工業文明普及的我們,也只是接受了工業文明的經驗知識,並沒有建立一個關於神的美好想像力,這就是我們現在依然讀書破萬卷也弄不出了核心高科技技術的原因!

再看歐洲,再看西方,古猶太、古羅馬,他們拒絕了對神的概念的追尋,但近代歐洲人接受了,愛智慧就是這樣簡單,你愛她,就有,你不愛,就沒有。其實,最開始近代歐洲人是當時世界上最荒蠻的人群,相對古羅馬,古猶太,他們幾乎稱得上是文盲,和當時的我們比,他們更是文盲的文盲,結果怎麼樣?聖經讓他們愛智慧,迅速將古猶太和古羅馬摧毀得一乾二淨,為什麼會這樣?這裡一句話兩句話也說不清,最好大家都看看歐洲近代史。

再接著說人類的意識。人類存在共同意識,這個共同意識就是當今人們探索的量子糾纏,它是一個現象,還有很多因素,類似於信息波,當人類的一個美好想像力要去實現的時候,它就要摧毀一切阻礙的舊概念,否則這個美好想像力不會形成一個共同意識,你看看落後國家的工業文明是怎麼來的?就是要摧毀舊的概念,否則新的概念實現不了,人類的根本矛盾就在這——這個不以人的意識為轉移。當你理解了,你就不會認為,我這樣說就對了或你這樣說就對了,因為這麼大一個萬物存在,它有一個總的支配,你認為它是規律也好,神也好,它總會有一個掌控,我們人類本身就是規律和演化的結果。

神是不存在的,信神是愚蠢和迷信?這位網友的反駁讓你我眼前一亮

等你開竅了,你就會明白,你說我說,你聽我聽,都不重要,也不需要去爭,因為神是智慧的,人頂多是愛智慧的。人本身不能代表智慧,只可以說愛智慧,從智慧那裡開竅。

對神的追尋概念,允許你疑惑,但記住一點,這個世界不是沒有規律的,它是有因果的,你不能忘乎所以地去嘲弄對神的追尋概念,更不能不對這個世界敬畏,不對大自然敬畏,不然遭殃的還是我們自己。

不要認為這個世界有神不知鬼不覺的事,你只需明白,你的任何一個細胞,你的任何一個想法,任何一個行為,都是萬物存在的總的支配(神的概念)在對立統一中的結果,你怎麼可能做到神不知鬼不覺呢?如果還不清晰,可以看一下動物,它有時會有一些小把戲,而人恰恰利用它這個小把戲,捉到了它,然而它卻每次都自以為是,所以人每次都捉住了它。因為動物永遠不懂神,無法認識神,而人可以。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 哲學詩畫 的精彩文章:

哲學中最容易出現的5個歧義問題,理不辨不明,概念不反思不清!
太多人知道《遊子吟》,卻鮮有人知道他的這首《登科後》!

TAG:哲學詩畫 |