諸葛亮和司馬懿交鋒，最終司馬懿更勝一籌，為何美名都是諸葛亮的

提起三國的謀士，我們首先想到的就是蜀國的諸葛亮，他出色的謀略幫助劉備成就了大業，後期的他又盡心竭力地輔佐劉禪，臨終的時候都在北伐曹魏，多次和司馬懿交手，希望能夠復興漢室，可惜最終沒能成功就病逝了。

諸葛亮和司馬懿的交鋒，是整個三國後期最重要的交手，他們二人的成敗，徹底改變了三國的結局。最終司馬懿勝利了，從他跟諸葛亮交手一回，發現自己不是對手之後，司馬懿就改變了策略。他率領部隊堅守不出，即便是諸葛亮送來女裝，他也絲毫不在意。

最後的結局就是諸葛亮身體一天不如一天，最後先行一步離開了人世，可以說整個三國時期，只有司馬懿勝過了諸葛亮。可是這樣的謀士最終卻沒有流芳百世，反而是諸葛亮的名氣越來越大，這又是為什麼呢？

其實是因為兩個人代表的陣營不同，性格也是不同的。諸葛亮所在的蜀漢，一直以來都高舉復興漢室的大旗，代表的是正統，諸葛亮討伐曹魏也只不過是在征討叛軍。可是司馬懿代表的曹魏，是篡奪了漢朝的江山。

所以雙方代表的是正和邪，其次司馬懿的手段令人不齒，他能夠勝過諸葛亮，完全是因為壽命要比諸葛亮長，可以說他是活活耗死了諸葛亮，而不是真正意義上的戰勝，二人的交手次數非常少，諸葛亮又多次拿下勝利，這讓大家都覺得諸葛亮更勝一籌。

最後一點就是二人的忠心程度了，劉備在臨終前交代諸葛亮，如果劉禪不行，他可以當蜀國的一把手。實際上劉禪也確實是軟弱的，但是諸葛亮卻從來沒有篡權的心思，而是一心一意地輔佐劉禪，希望他能夠成為明君。

而司馬懿對曹魏一直有芥蒂之心，在他臨走之前徹底掌握了朝中的大權，後人更是奪了曹家的天下，這在旁人眼裡就是奸臣的作為。所以不論從哪方面比較，司馬懿都是不佔優勢的，再加上羅貫中對諸葛亮的美化，司馬懿自然是入不了眼的。

不過在我看來，司馬懿的能力要比諸葛亮強上許多，他的優點就是知道忍耐，皇帝不信任他可以忍，打不贏諸葛亮他能做到閉門不出，這樣的心性不是一般人能有的，所以整體實力上還是司馬懿更強一些，只不過那些好名聲都落在了諸葛亮身上罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！