德豪潤達起訴Lumileds，為什麼拉上蘋果？

中國LED晶元和小家電製造商德豪潤達（002005.SZ）日前發布公告稱，在國內起訴包括Lumileds、上海蘋果在內的六家公司，並以侵犯其發明專利為由索償5億元，已獲廣東省高級人民法院受理。

消息一出，外界好奇：這家去年營業收入不足50億元的中國企業起訴蘋果在中國的孫公司，是為了「博眼球」，還是為了維權？案件勝訴的可能性有多大呢？

細看德豪潤達的公告發現，今年8月，美國加州法院陪審團作出裁決稱，由於挪用商業秘密，德豪潤達少支出了研發費用，德豪潤達須向Lumileds補償研發費用6600萬美元，約合人民幣4.5億元，佔德豪潤達2017年末經審計的歸屬於上市公司股東的凈資產的7.31%。

Lumileds是何許人也？它是飛利浦分離出來的LED照明業務。飛利浦照明之前一直是全球最大的照明公司，但由於LED照明行業競爭加劇、利潤變薄，尤其是隨著中國LED照明企業在全球市場的崛起，它的利益受到觸動。2014年6月，PhilipsLumileds及其母公司在美國加州以侵佔商業秘密等為由，對德豪潤及其多家關聯公司提起訴訟。它在一審被駁回的情況下，又再次提出訴訟。2017年7月，飛利浦出售PhilipsLumileds的80%股權，該案的起訴主體就變為了Lumileds。

Lumileds為什麼盯上德豪潤達？後者以麵包機等西式廚房小家電代工業務起家，後來大力發展LED晶元，之後通過收購成為雷士照明（02222.HK）的第一大股東，打通了LED從晶元、封裝、照明到渠道的全產業鏈，2017年「大雷士集團」（德豪潤達、雷士照明及關聯企業）的營業收入號稱突破百億。而且，美國是德豪潤達、雷士照明重要的海外市場。

所以，從本質上看，德豪潤達在中國反訴Lumileds，其實是知識產權糾紛的一種「還擊」。為什麼把蘋果「拉上」？

首先，Lumileds把德豪潤達「咬得很痛」。德豪潤達2017年的營業收入42億元，凈利潤為虧損9.7億元；2018年前三季度其營業收入29.8億元，凈利潤1370萬元。如果真的要繳納約4.5億元人民幣的賠償，那對德豪潤達來說是一筆沉重的負擔。而且，美國是德豪潤達的重要市場，如果敗訴（德豪潤達已提出申訴）將直接影響美國的業務，不排除在歐洲等海外發達國家市場也會受到間接影響。

其次，德豪潤達認為Lumileds是惡意提起知識產權訴訟。Lumileds在美國發起的起訴，把德豪潤達上下游的關聯公司也列為被告。

所以，德豪潤達也「以牙還牙」。這次起訴Lumileds及其在中國的銷售、製造關聯企業亮銳（上海）管理有限公司、亮銳（上海）科技有限公司，還有下游產品的銷售渠道。蘋果手機採用了Lumileds的LED閃光燈晶元，所以銷售蘋果手機的蘋果電腦貿易（上海）有限公司、珠海市今一通信設備有限公司南屏分公司和珠海市今一通信設備有限公司，也成為被告。

蘋果手機被視為業界最賺錢的產品。德豪潤達指出，Lumileds侵犯其倒裝LED晶元的發明專利並獲得高額利潤，所以要求上述六個被告賠償5億元。

中國是Lumileds重要的戰略市場。一旦德豪潤達勝訴，那麼就可以獲得談判的籌碼，與Lumileds在美國發起的訴訟之間形成「制衡」，也許雙方可以進行專利相互授權。所以，德豪潤達這次是圍魏救趙、以攻為守，給自己披上一件防護的「盔甲」。

伴隨中國企業全球化步伐的加快，出口會遇到越來越多的專利壁壘，中國企業不僅要注意專利規避，還要注意專利維權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！