當前位置:
首頁 > 哲理 > 中國在近代為什麼會先天不足,後天路徑選擇錯誤?

中國在近代為什麼會先天不足,後天路徑選擇錯誤?

人類踏入現代文明後,東方各國大都成為遲到者,中國也是如此。?那麼,中國為什麼會遲到? ?原因無非兩條:

第一,先天不足!

毫無疑義,祖先給我們留下眾多寶貴的文化積澱。不過,同樣毋容諱言的是中華傳統文化也孕育了綿延不絕的宗法專制體系!在這個體系下,有非常不利於傳統社會向現代社會轉型的五大缺陷:

1.個體的自由和尊嚴沒有得到應有的保障。?以儒學為思想基礎的宗法專制的核心是嚴格的上下、親疏、貴賤等級體系——三綱六紀。所謂「君要臣死,臣不得不死。父要子亡,子不得不亡。」而在經濟上,父母、祖父母在,不準「別籍異財」——分家和擁有私財,從而剝奪了個人獨立的經濟基礎。

中國在近代為什麼會先天不足,後天路徑選擇錯誤?

農耕文明

在三綱體系控制下,個人只是宗法關係中的一顆棋子,人際關係毫無平等可言。體現三綱六紀秩序的族規族法牢牢控制著每個人,個體的婚姻自由,經濟活動的自由,說話的自由等等,無不被剝奪或受到嚴格的限制,個體的尊嚴和創造無從談起。

2.社會上沒有經濟活動的充分自由。?西方自古以來鼓勵和保護貿易自由,支持海上牟利探險乃至掠奪,成為他們率先向現代社會轉型的重要動力。

與他們相反,中國民人當然可以按部就班,從事農耕、狩獵、手工業和一定範圍的商業活動。可是,在重農輕商的傳統下,有些跨越省區的貿易特別是到一些邊疆從事經濟活動,常在禁止之列。海外貿易更屢屢被禁,創辦新式企業則要督撫甚至朝廷批准,機遇喪失殆盡。市場經濟在政權重重壓制下掙扎,傳統社會向現代轉型的生機被剝奪殆盡。

3.思想文化領域尊聖宗經,沒有思想和言論自由。?非聖瀆經,罪不容赦,並且不準以夷變夏,堵塞了推動思想文化不斷更新的內外動力,社會轉型從而失去了方向和靈魂。

西方的宗教也禁錮思想,留下不少殘酷鎮壓的記錄。但在天主教內部也有保護異端的機制和為學術而學術的傳統。加上民族國家的王權與大一統的神權的矛盾,教內的革新和反叛,存在許多自由的空間。

中國在近代為什麼會先天不足,後天路徑選擇錯誤?

倫敦聖保羅大教堂

4.缺少西方封建分權、城市自治和相對獨立的司法。中國朝野把大一統奉為天經地義;沒有保護個人權利的法治和地方自治,行政與司法統一,商人、獨立勞動者得不到發展經濟必不可少的保護。

5.不講形式邏輯,科學和理性難於發展。對比一下先秦和古希臘、古羅馬的思維方法差異和理論思維的高度,優長和弱點一目了然,何必諱疾忌醫!?簡單地說,不是中國人愚蠢,是祖傳的僵化的制度和思想繩索捆住了他們的手腳,社會轉型失去了內在的動力,遇到難於逾越的障礙。

第二,後天路徑選擇錯誤!

在閉關鎖國環境下生長、見少識淺的中國知識階層,打開國門後面對現代文明,同東方各國一樣出現了歡迎和抗拒兩大派。抗拒者固然辨不清方向;贊成向西方學習的人士在驚嘆西方富強,艷羨其自由、民主的同時,遭遇19世紀以降席捲各國的極端思潮的影響,如何看待主流文化和抗議黑暗的正義而偏激的思潮?這是一個世界性的難題。他們在屈辱和激憤情緒支配下,冀圖「畢其功於一役」,最終成為極端思潮的俘虜。

1.把來自西方的現代文明拒諸門外。從乾隆爺到慈禧;臣下愚昧如倭仁、剛毅;草莽無知如義和團,異口同聲「不準以夷變夏」!更令人驚訝的是,博學睿智如梁廷楠也反對「師夷長技」!他說:「天朝全盛之日,既資其力,又師其能,延其人而受其學,失體孰甚。……反求勝夷之道於夷也,古今無是理也。」即使大門被沖開,也堅守思想壁壘;現代文明的傳播異常艱難!

中國在近代為什麼會先天不足,後天路徑選擇錯誤?

辛亥革命

2.沉溺於「革命」和奪權,而疏於制度建設。經過鴉片戰爭後六十年的掙扎,20世紀第一個十年,大清帝國好不容易施行新政,開始進行現代社會的制度建設。辛亥革命打斷了這個進程,理應更執著全面更新社會運行規則——各項制度。不幸,國民黨的奪權心態未變,一部旨在把權力從總統(袁世凱)那裡奪到國民黨手中的《臨時約法》,打亂了力量平衡和三權分立的正常運作機制,引發了民國初年延綿不斷的政爭!接踵而至的「二次革命」、「護法戰爭」、北洋各派內戰、「國民革命」、國民黨各派內戰、國共內戰、繼續革命,人們熱衷於相砍相殺,不願包容反對者!

為什麼先天不足不能補足,後天的選擇卻屢屢出錯?人,無論個體還是群體,行動都是受思想支配的。觀念錯了,一切皆錯。歷經矚目驚心的沉淪、挫折,中國人理應大徹大悟,銘記血的教訓,敢於衝破思想牢籠。

中國在近代為什麼會先天不足,後天路徑選擇錯誤?

思想者

1.應該拋棄的是狹隘的民族、國家觀念! 17世紀乃至更早,西歐、北美跑到前面去了。隨著世界市場日益生長,世界逐步走向一體化,經濟和思想、文化衝破一切障礙,在國際間交流。是否接受現代文明,融入世界,成了國家和民族盛衰榮枯的生死線。偏偏在這樣的時刻,中國的統治者和知識階層卻死抱著天朝大國心態不變,固守傳統,堅持「非我族類,其心必異」,拒絕學習其他國家和民族的先進文明,這樣就必然走入死胡同。

2.以財產權和市場經濟為基礎的經濟自由。?資本的經營和管理活動是經濟發展的最強大的動力,不承認這一條等於抹殺市場經濟在經濟生活中的決定性作用。而且人力資本的作用越來越大,任何勞動者只要努力掌握和創造知識,都有可能上升為人力資本聽有者。

3.應該告別階級和階層鬥爭偏執症!?各類人群,各個階級和階層有矛盾,但主導方面是各方有共同利益。中國百年動蕩,知識階層和政治家中一部分人思維偏執難辭其咎。沉溺革命,就要不斷製造敵人。

清末革命黨人心目中的的敵人是滿族,他們要恢復大漢江山、漢官威儀。辛亥革命後,北洋各派、國民黨與各地方實力派、國民黨內部各派忽友忽敵,變化之快,嘆為觀止。

4.在國際關係上,動輒樹敵亦屬大忌。不要再用「帝國主義亡我之心不死」嚇唬中國人!現在是和平與發展時代。領土爭端是歷史遺留;間諜活動、炫耀武力,彼此都有。我們應該盯住未來,舉重若輕化解這些小矛盾。

知常容眼中的世界和歷史作者:知常容25元70人已購免費試讀

現代文明是觀念,也是制度。所謂制度無非是觀念固化為社會運行的規則。世上沒有十全十美的制度,逐步修改規則是成本最低的路徑,也是中國發展的正確之路。

[分享](絕版溢價)袁偉時著《遲到的文明》:人類已踏入現代文明,遲到的中國,將何去何從? -進入 先知書店老王書房https://j.youzan.com/cTSkV9

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |