支持烏克蘭硬抗俄羅斯？北約內部分裂，兩大國與美唱反調

2014年克里米亞事件完以後，美國帶領北約開始對俄羅斯進行嚴厲的經濟制裁。誠然，美國和歐洲國家的經濟制裁讓俄羅斯損失慘重，但是俄羅斯全國上下同仇敵愾，認為這是收回克里米亞值得付出的代價。從一定意義上說，俄烏兩國矛盾是一個國際問題，11月25日，俄羅斯對烏克蘭三艘軍艦的開火事件，到底如何收場，不僅看烏克蘭和俄羅斯兩個國家，還要看美國和北約對烏克蘭的支持力度。

在烏克蘭軍方有一種聲音，那就是已經到了和俄羅斯徹底攤牌的時候了，藉助美國和北約的軍事力量，迫使俄羅斯低頭，讓俄羅斯勢力撤出烏東地區，剷除頓涅茨克共和國和盧甘斯克共和國（這是烏克蘭的兩個州，現在已經在俄羅斯的支持下，成立了獨立的共和國），甚至收回克里米亞。

不過，依照烏克蘭的軍事力量是無法和俄羅斯抗衡的，烏克蘭總統雖然在26日宣布，全國進入戰時狀態，但是同時也強調，這並不意味著烏克蘭要對俄羅斯進行大規模的軍事進攻。可見，烏克蘭總統波羅申科非常明白，單靠烏克蘭的軍事力量，對俄羅斯發起進攻，無異於以卵擊石。

同時，波羅申科也強調希望美國和北約儘快介入黑海領域的爭端，解決刻赤海峽交火事件。因此，烏克蘭和俄羅斯之間是否會發生大規模戰爭。從一定意義上說，要取決於美國和北約的支持力度。美國和北約支持力度大，烏克蘭就往大里打。美國和北約支持力度小。烏克蘭就想方設法把刻赤海峽交火事件變成國際事件，把烏俄兩國矛盾上升為國際矛盾，用國際力量和國際輿論來壓迫俄羅斯就範。

據路透社11月27日消息，刻赤海峽交火事件發生之後。是否支持烏克蘭硬抗俄羅斯，是否加大對俄羅斯的制裁力度？在北約內部出現了兩種截然相反的聲音。簡單來說分為兩派，愛沙尼亞和波蘭為首的一派，力挺美國，支持美國對俄羅斯實施更加嚴厲的經濟制裁。而德國和法國則旗幟鮮明的反對，認為不應該在經濟制裁上再次加碼。

由此可見，在如何對待刻赤海峽交火事件，以及如何對待俄羅斯問題上，北約內部已經出現了明顯的裂痕。其實不僅僅是在對待俄羅斯問題上。在前不久，法國和德國聯手提議，歐洲應該建立屬於歐洲的軍隊，在軍事一體化上邁上一個新台階，不應該依附於美國，歐洲不能在美國和俄羅斯之間的大國爭鬥中充當炮灰。

綜上可以看出，烏克蘭期待美國和北約軍事集團，力挺烏克蘭叫板俄羅斯的期望，恐怕要竹籃子打水一場空了。實事求是的講，雖然美國在2014年之後，就不斷支持和援助烏克蘭，但是美國的戰略僅僅是挑唆烏克蘭和俄羅斯之間的關係，把烏克蘭變成反俄急先鋒，至於為了幫助烏克蘭解決克里米亞問題，而不惜和俄羅斯全面動武，則不在美國的戰略考量之內。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！