感謝黑稿！給小米電視用戶帶來了難得的年底娛樂

一年一度的「雙11」，對於消費者來說是省錢購物狂歡的節日，而對於大量的廠商來說，也是一次公開的產品競爭力較量。就拿電視領域來說，今年的「雙11」期間，小米就成為了整個業界的最大贏家：其不僅包攬了天貓、京東、蘇寧三大平台的銷售額/銷量雙第一，旗下的9款單品更是分別取得了多達42項的銷售冠軍。

如此亮眼的銷售成績，對於小米電視而言可以說是最直接的來自消費者的肯定，對於在「雙11」期間選擇了小米電視的用戶們來說，也是一種無形的品質背書。然而令人意外的是，在「雙11」都已經過去兩周多的現在，一批無端抹黑小米電視「雙11」成績的網文姍姍來遲，給廣大網民們帶來了難得的年底最新笑料。

差評率「霸榜」？這數據是怎麼算出來的？

在其中一篇文章里，我們看到了所謂的「產品差評榜」，「登榜」的彩電七成來自互聯網品牌，其中小米4S 32吋這一款更是被標註了一個超過兩位數的所謂「差評率」，乍看之下嚇死人。

超過兩位數的差評率啊！這樣的產品，想必早已經在各大電商平台上怨聲載道了罷！然而，點開京東、蘇寧、米家有品和天貓的產品鏈接，這裡的畫風是這樣的……

京東

天貓

蘇寧

有品

京東好評率99%、蘇寧好評率99%、有品好評率98%，天貓單品總體五星評價……先不說明明各大電商上都是一片好評，光說這「產品差評榜」的數據到底來自何方，就已經足夠令人生疑了。

差評集中出現？就連網友都騙不過好伐~

當然，黑稿畢竟是黑稿，要嚇到人才能達到它們的目的。在這一點上，似乎原作者也意識到了「差評榜」大概不夠有說服力。所以，它們還非常詳細、非常認真地「解讀」了某電商平台上出現的數條差評。可是，作者你這句話，是在自曝么……

對著這句不知道是良心發現還是暗中給自家僱主埋雷的表述，我陷入了深深的沉思，但很顯然，網友們比我要直白得多，在他們看來，這些差評本身的內容似乎就不太能立得住腳。

小米有罪因為它便宜？拜託，競品分析沒認真做吧

不太靠譜的統計，一眼就能看出問題的評價自然是瞞不過人民群眾的。面對這種情況，抹黑小米電視的寫手們似乎是冥思苦想了很久，也比對了自己的飼主所造出的玩意，最終好不容易想出了小米電視的新「罪狀」——便宜！

是的，你沒有看錯，在它們看來，便宜就不是好貨，貴的才是真理；在它們看來，小米的電視如此廉價，一定是因為小米沒有技術、不會造「高端產品」；在它們看來，小米電視推出讓老百姓都買得起的高清電視，會損害「有核心技術的老品牌」……

真是讓人笑掉大牙！

的確，電視作為大尺寸的客廳娛樂終端，貴也有貴的道理，但是難道消費者出不起大錢就沒資格買電視么？難道小米七個月之前的「硬體利潤率永不超過5%」的承諾，這些媒體和公關就完全沒有聽說么？

的確，小米電視有不到千元的親民產品，因為極高的性價比獲得了令人眼紅的市場成功；但是別忘了，小米也有黑稿作者們口中「高端」的激光短焦投影，也有75英寸的大屏，也有設計了分體式主機、杜比全景聲音響的創新旗艦。更不要說小米建成了全球最大的IoT網路，讓包括小米、米家、以及許許多多的第三方家電和智能設備廠商共享AI和物聯網帶來的用戶體驗革命……

的確，要求「傳統的」、習慣了高價銷售、視野僅限於客廳電視的廠商，去理解小米的互聯網開發思維是極度困難的一件事；要求反應遲鈍、學藝不精、做事不嚴謹的黑稿媒體去寫出令人信服的內容也是萬萬不可能的。但是，要說小米電視的低價就會衝擊到友商的技術創新？

我想，別的話不用多說，隔壁埋頭做技術、技術創新引領業界的「索大法」，起碼就不像各位的火氣這麼大吧~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！