兩千年前的神秘竹簡，證明司馬遷說了謊，專家：秦始皇，錯怪你了

原標題：兩千年前的神秘竹簡，證明司馬遷說了謊，專家：秦始皇，錯怪你了

歷史上對於秦始皇有太多的爭議，大家都在討論他到底是做出的貢獻多還是他的過失多，還有他到底是什麼死的，對他皇位的繼承是他原本就想立胡亥為帝還是篡位呢，總之一系列的都是關於他的猜測，今天小編就來給大家說說胡亥的篡位是真是假。

秦始皇三十七年，始皇帝率眾出巡。然而就在兩年前，因咸陽術士譏諷始皇暴戾，惹的四百餘人被挖坑活埋。慈悲為懷的長子扶蘇看不過去，徑直上奏勸諫始皇此舉不妥，恐令天下風聲鶴唳，人心不安。父子倆猶如水火，見地也大相徑庭。始皇帝正在氣頭上，於是把扶蘇遠遠的發往蒙恬處，抵禦匈奴，修葺長城。

然而始皇心中明白，自古立儲先立嫡，無嫡立長。扶蘇為長子，且賢名遠播，百年之後龍椅應當是扶蘇的。也許是他沒有料到自己將死，故而並未事先立儲。這次巡遊，陪同的是李斯、趙高和第十八子胡亥。世事就是這般無常，始皇竟突然崩逝在轀輬車中，趙高李斯亦敵亦友卻合力將胡亥扶上二世之位，扶蘇被賜死。世人皆認為，胡亥是矯詔繼位。

其實，很多研究秦代歷史的學者曾不止一次發問，既然是密謀，外人如何一口咬定是矯詔繼位？卻始終無法給出確實答案。但歷史就是這樣，總會留下種種線索，等待後人發現。2009年，北京大學搶救了一批古墓出土的西漢竹簡，竹簡釋讀出了17部古籍，其中有部《趙正書》。

這本書中提到李斯等人的建議秦始皇傳位給胡亥，秦始皇聽完之後用三個字同意了，也正是這三個字才會推翻了我們一直以來的認知！

【丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰：「今道遠而詔期羣臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後。」王曰：「可。」王死，胡亥立，即殺其兄夫（扶）胥（蘇）、中尉恬、大赦罪人，而免隸臣高以為郎中令。】——《趙正書》

一直以來，我們的認知裡面胡亥也是那種比較殘暴的人，殺害了自己的兄弟姐妹，還逼死了扶蘇。而扶蘇則是剛毅勇武、仁慈、有遠見的人，在百姓之間也有賢德之名，可以說是一個當皇帝的好人選了。差距這麼大的兩個兄弟，為什麼秦始皇會同意讓胡亥繼位，而不是選擇扶蘇呢？

小編認為這跟扶蘇的出身有很大的關係，秦楚兩國世代聯姻，楚一直對秦宮廷有著不小的影響力；陳勝吳廣起義的時候，打著的是宣布楚國復國和扶蘇的名號。由此可見，扶蘇身上極有可能流著楚國公主的血。

除此之外，秦滅楚的戰爭之中，秦國丞相昌平君因為自己是楚國人於是起兵反秦，導致了李信大軍的失敗。因為，秦始皇其實是十分厭惡楚國的，所以也十分的忌憚有楚女血脈的扶蘇。

因此在李斯、趙高等親信的建議下，才會有《趙正書》里的那段記錄：恐大臣之有謀，請立子胡亥為代後，王曰:可。

此外，《趙正書》所持的觀點就是反秦的，如果胡亥真是篡位的話，這本書也沒有任何理由為胡亥辯解。而且秦始皇出遊的時候帶的都是胡亥，就足以證明誰是秦始皇心目中的人選了。只不過之後一直有人再傳胡亥篡位，傳的時間長了也就成真的了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！