聖鬥士：沙加的實力不行？需要安排用三人來襯托一個？

原標題：聖鬥士：沙加的實力不行？需要安排用三人來襯托一個？

有人說沙加小時候流淚，是只能流淚，卻無力改變甚麽的表現。這種說法真是荒謬可笑之極。沙加要真覺無力改變，他就不用去做戰士了。車田描寫這段，顯然為表現沙加思想，沙加對人類的思想和哲學境界的探索，從此開始。

沙加身為佛陀轉世，神的轉世，本身不會有人類痛苦。可沙加卻特意洞察人類的苦難，設身處地去考慮人類的思想，從他們的角度出發。身為近神的境界，自己不會有人類的痛苦。卻偏要從人類境界去為大眾著想，我想這就是車田想從沙加所表達的。境界高於人類，卻從人類思想出發，這是提取哲學思想所必須的準備。就像蘇格拉底之於民主論，華盛頓之於人權宣言，馬克思之於共產主義，這些思想都開闢屬於自己的時代，並被後人所繼續仰慕。雖然馬克思沒有去搞gm。但gm顯然是基於馬克思思想。這些偉人，他們用自己的思想和精神開闢時代，指導後人。這些人的偉大，才是真正的無冕之王。

丘吉爾在詩中讚美華萊士精神，鼓舞他對抗德國納粹的決心，雖然蘇格蘭國王是羅伯斯布魯斯，但真正為人們銘記傳誦的還是華萊士精神。就像那篇序言說的「偉大的土地，和地上生活的人們，寧願在你們的眼中是一個男子漢，也不願在別人的眼中是一個國王。」

在我眼裡，沙加不光層次境界高出撒加，實際戰爭對抗也高出撒加，否則劇情也不用安排用三人來襯托一個。所以做為女人，還真想不出除了沙加，我還應該去喜歡誰。