明代一個詩人63個字點評劉邦項羽，不偏不袒讓人耳目一新

關於劉邦和項羽，歷史上對他們已經有了很多的評價。不過從整體的傾向上來說，多數人更傾向於同情項羽。畢竟在歷史上他是一個失敗者，而且他自身的豪情壯志，對後世的影響很大。

但是明代一個詩人寫了一首詩，只用了63個字，卻對於劉邦和項羽這歷史上的大風流人物進行了點評，而且評語不偏不袒，讓人耳目一新。

且看：

三章既沛秦川雨，入關又縱阿房炬，漢王真龍項王虎。

玉玦三提王不語，鼎上杯羹棄翁姥，項王真龍漢王鼠。

垓下美人泣楚歌，定陶美人泣楚舞，真龍亦鼠虎亦鼠。

這首古詩的題目是《書項王廟壁》，作者是明代詩人王象春。從這首古詩的題目當中就能夠看出，這是一首懷古詩。詩人王象春來到了項羽廟，通過對歷史和兩人的事迹進行列舉和評判，認為兩個人其實半斤八兩，得出了「真龍亦鼠虎亦鼠」的結論。

在這首古詩的一開始，詩人就引用了兩大歷史典故，「三章既沛秦川雨，入關又縱阿房炬」，「三章」指的是劉邦進入咸陽後與當地百姓約法三章，及時穩定了民心（「既沛秦川雨」，指天恩浩蕩），對於他之後的統治有很大的幫助。

與此同時，項羽的表現也堪稱英勇，「入關又縱阿房炬」，把秦朝那勞民傷財的阿旁宮一把火燒成灰燼，其中的膽量詩人是很認可的。兩相對比，詩人最後得出評價「漢王真龍項王虎」，認為兩個人都很厲害。

接下來的一聯三句，同樣是前兩句引用典故，最後一句給出評價。「玉玦三提王不語」指的是范增給項羽謀劃鴻門宴上殺掉劉邦，但是項羽卻「不語」，最終放生劉邦。

「鼎上杯羹棄翁姥」指的是項羽抓了劉邦的父親要挾劉邦投降。如果不投降就殺了其父燉湯，不成想劉邦卻回答別忘了分給他一勺湯。

通過這兩個故事對比，詩人最終得出結論，「項王真龍漢王鼠」，項羽在這兩件事中的表現堪稱「真龍」，但是劉邦的表現卻並不怎麼盡如人意，只能是「漢王鼠」。

第三聯的對比集中在兩個人對於愛情的態度及最終的結局上上，「垓下美人泣楚歌」，寫的是霸王別姬的蕩氣迴腸，最終虞姬死去項羽自刎；「定陶美人泣楚舞」則是寫的劉邦的戚夫人哭著跳起楚舞，呂后的介入使得戚夫人無法保全自己和兒子，在劉邦死後戚夫人更是慘遭殺害。

最後詩人得出評價，「真龍亦鼠虎亦鼠」兩個人都是「真龍」「真虎」的人物，但是兩個人到頭來連自己最心愛的女人都無法得以保全，實在是令人嘆惋，只能是「亦鼠」，哪裡還稱得上是什麼英雄呢？！

這首古詩和這個詩人，在文學史上留下的名氣很小，但是詩人對於兩個人的評價卻很是貼切。詩人並沒有特別傾向於哪個人物，而是藉助其生命中的重要事件來加以評判，在我們眼前展開了一個個活生生的人物形象。尤其是詩人最後給出的「真龍亦鼠虎亦鼠」，實在可以引人長思。

本文圖片全部來自網路，版權歸原作者所有。感謝圖片原作者對本文的貢獻。如有侵權，請聯繫作者刪除。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！