諸葛亮文治武功不俗，但能稱得上千古名相嗎？或許他只是千古忠臣

原標題：諸葛亮文治武功不俗，但能稱得上千古名相嗎？或許他只是千古忠臣

在三國歷史上，諸葛亮絕對算是一個能力極強的人才。他在隆中就知曉天下三分，自跟隨先主劉備出山以來，成功輔佐劉備拿下荊州南部四郡，讓劉備就此有了立身之本。在此之後，劉備根據諸葛亮制定的方針，外聯孫權，西取蜀川，逐步成為漢中王，並最終登基稱帝，建立蜀漢。而諸葛亮本人也在劉備去世後，以一己之力撐起整個蜀漢，他不僅帶兵平定南中之亂，保證蜀漢內部穩定，更是數次北伐曹魏，成功拖住了魏國的發展，延緩了蜀漢的滅亡。因此在後世眼中，身為蜀漢丞相的諸葛亮在文治武功上都頗有建樹，足可以成為千古名相。

但實際上，諸葛亮雖然在文治武功上多有建樹，不過他的成就更偏重於文治，武功上並沒有太多的成績，不僅如此，諸葛亮雖然個人能力很強，但他識人能力不強，有良才而未能很好的運用，卻重用了不少誤了國事的庸才，足以見得諸葛亮的領導才能很是欠缺。正因如此，諸葛亮只是一個會做事的人，而不是一個會領導的人，因此諸葛亮只能稱為千古忠臣，而不太能夠稱得上是千古名相。

說諸葛亮只會自己做事，而不會領導他人，首先表現在諸葛亮的事必躬親上。諸葛亮為人小心謹慎，時常擔心出錯，因此他事必躬親，幾乎事事要自己經手過目，據史料記載，處罰超過二十以上的事情，都需要諸葛亮親自過目確認，身為蜀漢實際上的最高掌權者，諸葛亮這樣做是不合適的。畢竟蜀漢整個國家的事情這麼多，諸葛亮一個人做，註定忙不過來，其造成的結果就是整個國家都太過依賴諸葛亮，以至於諸葛亮一去世，蜀漢內部幾乎就會陷入混亂之中。如此做法，絕不是一個千古名相所為。

最為關鍵的是，諸葛亮在知人善任上做的並不好。諸葛亮之所以要事必躬親，一方面是源於他謹慎的性格，另一方面就是在蜀漢的人才並不多。而諸葛亮在執政時期使用的馬謖因失街亭而負罪至死，楊儀則在諸葛亮去世後與大將魏延爭奪兵權，導致蜀漢軍隊內部動蕩。正由於諸葛亮不會用人，因此他稱不上是千古名相。

?

筆者認為，諸葛亮的個人能力是有的，但他的領導能力是欠缺的，正因如此，諸葛亮無法躋身千古名相之列。但不可否認的是，諸葛亮為了蜀漢的復興鞠躬盡瘁，確實是千古以來難得的忠臣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！