值得推敲！拿破崙希特勒同為歐洲統一奮鬥，為何後世評價截然不同

眾所周知，拿破崙和希特勒都發動過大規模的戰爭，他們有一個共同點就是都想統一歐洲。但是他們的結局又是完全相反的，拿破崙成為了英雄，是軍事歷史學研究中經常出現的正面案例；希特勒被定性成法西斯，遭到盟軍的毀滅性打擊，最終與艾娃一起在地下室魂飛魄散。那麼，他們在戰爭中的種種屬性有何特點，他們發動的戰爭都使各個國家的民眾生靈塗炭，最終的歷史評價為何不同呢？

首先，我們可以肯定的是，拿破崙只是法國國內公認的英雄，對於被他征服的國家而言，他並非是英雄，由於當然的歐洲大陸很多國家都要聽從拿破崙的號令，很多民眾都認為他也是一個獨裁都，和希特勒並無二致。拿破崙當時掌握的武裝力量，其實也與二戰德國的國防軍加黨衛隊實力相當。有觀點認為，德軍在歐洲的主要戰役，以佔領了法國巴黎最令德軍感到鼓舞士氣，擊敗了當年拿破崙所在國的軍隊，勢必會令德軍更加瘋狂，因此發動了蘇德戰爭，儘管兩國已經簽訂了如不侵犯條約。

其次，德國第三帝國的元首希特勒在很多學術觀點中，都被稱作是「拿破崙二世」，這就表明，還是有認同他們二人具有共同屬性的。的確，如果拿單個的戰例來對比，拿破崙和希特勒曾經打到蘇俄，最終敗北之時，也都是恰逢蘇俄國內寒冷的天氣。法德遠征軍儘管都很善戰，但是在冰天雪地里無法驍勇，戰鬥力也是最終被慢慢削弱，最終也是節節敗退回自己的本土，最後連本土也沒有保得住。

最後，對於拿破崙和希特勒的對比，特別適合用成王敗寇來形容。拿破崙當時發動戰爭要建立的是一種全新的體制，要推翻的是舊歐洲的封建帝制，這一點是最終告別了封建制的世界各家比較推崇的，這也是拿破崙的最大成功之處。其實縱向對比起來，丘吉爾抽煙酗酒說髒話、斯大林的鐵腕手段，都沒有被廣泛詬病，可能是由於他們作為代表正義的希特勒的作戰對手，歷史也不可能玷污他們。希特勒在戰爭中要建立的體制不被世界認可，而且將其定位為納粹，一個不光彩的名詞，因此不抽煙、不喝酒、嚴於律己、身先士卒、建設一戰戰敗國的第三帝國元首，就在歷史上被綁上了恥辱柱。儘管二人都輸掉了戰爭，但是拿破崙留給後人的是一種英雄的末路和未酬的壯志，最大的原因就是他的反封建主張。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！