未來中國一半人口都會聚集到這幾座城市

來源：地產情報站（dichanqbz）；轉載已獲得授權，不代表鳳凰網房產觀點

01

如果年輕人不回小城市，想去大城市，在中國眾多城市中，又該如何選擇呢？

以下是小編眼中的中國一二三線城市真實競爭力排行榜，在未來更殘酷的城市人口爭奪戰中，希望能對年輕人有所指導。

個人認為，20年後，北京、上海將成為和紐約、倫敦比肩的超一流國際性大都會，深圳將成為比肩東京的一流國際性大都會，廣州將成為比肩新加坡、香港的國際性大都會，杭州、成都將成為具有國際影響力和知名度的大都會。

今天中國13.8億人口中，已有3.5億人生活在長三角、珠三角和京津冀這三大都市圈範圍內，佔全國人口25%，但面積不到全國的4%。在這不到4%的狹小空間內，未來20年，估計還會湧入1.5-2.5億人口，在此奮鬥，努力紮根，結婚生子，繁衍後代。

加上三大都市圈之外的第四極——成渝都市圈，未來中國估計有近一半人口生活在這四大都市圈中。

剩下一半人口，又會有近一半集中生活在我上面說的那些二三線城市中。

經濟相對發達的東部沿海省份，比如福建、山東，省內還能有多個中心城市吸聚人口，而經濟越落後的內地省區，人口集中度越高，最後往往會集中到一座城市——由於政府天然的資源傾斜，這座城市超大概率就是省會。

比如寧夏今天已有超過1/3人口集中生活在銀川，未來小鎮衰敗的速度會加快，越來越多無力擠入三大都市圈的年輕人會湧入省會尋找希望與前途，所以未來將會出現大武漢≈湖北、大鄭州≈河南、大長沙≈湖南、大合肥≈安徽、大西安≈陝西的局面。

面積和人口都和浙江差不多的韓國，今天一半人口集中在大首爾都市圈，首爾≈韓國。

我國台灣地區今天也有一半人口集中生活在大台北都市圈，台北≈台灣。

日本的體量和前兩者不在一個級別，今天有一半人口集中生活在大東京都市圈和關西都市圈，東京+大阪≈日本，但大阪已和東京完全不在一個等量級，也可以近似理解為東京≈日本。

放眼世界，面積和人口相當於中國一省的西方強國中，巴黎≈法國、倫敦≈英國，德國、義大利由於歷史上長期分裂形成多個區域中心城市，西班牙則由於歷史民族矛盾無法把全國資源集中到馬德里（皇馬巴薩千古恩仇錄）。

再看幅員遼闊的，莫斯科+聖彼得堡≈俄羅斯，悉尼+墨爾本+布里斯班≈澳大利亞、多倫多+蒙特利爾+溫哥華≈加拿大。

美國是唯一和中國一樣有廣袤領土且適宜人類居住的國家，所以形成了東北部沿海都市圈、太平洋沿岸都市圈、五大湖都市圈等多個世界級都市圈。

1000年前，雖然巴黎已是法蘭西國王駐地，但封建時代的諸侯並不聽命於國王，國王號令僅限巴黎周邊地區，因此大巴黎地區被戲稱為「法蘭西島」。

但當法國完成民族國家的中央集權統一後，巴黎就持續數百年不斷吸取全法國甚至法國全球殖民地的「血」，這才有了後來光芒萬丈，集萬千寵愛於一身的巴黎——另一種意義上的「法蘭西島」。

今天說起法國，大部分國人腦子裡跳出來的只有巴黎和大巴黎地區的宏偉建築，甚至連馬賽、里昂、波爾多都想不起來。

這就是趨勢的力量，越早行動越主動，越晚醒悟越被動。

洪水來之前，你得搞明白哪裡是更安全的高地，並在自己能力範圍內，儘可能爬到相對最高的地方。

02

再說一組數據。

2016年，城市數據團聯合ofo小黃車， 抽樣了北京、上海、廣州、南京、杭州、成都、武漢、鄭州八座城市的數十萬大學生註冊用戶，就大學畢業生的城市選擇進行調查。

不用說你也知道，留住本地大學生或接收外地大學生最多的一定是一線城市。

但還有這幾個調查結論值得留意。

對於非一線城市的大學生而言，重點大學（985、211）的畢業生，留在本地的比例更低，去往一線城市的比例更高。

也就是學校越牛逼，本人越有競爭力，畢業後越傾向於去一線。

對於一線城市的大學生而言，越是高學歷的大學生，留在本地的比例越高、回到家鄉的比例越低。

學歷越高，一般意味著競爭力越強，也就更傾向於努力留在一線。意識到自己的學校和學歷在一線城市很難有競爭力的，往往會選擇回鄉。

重點大學的女大學生比男大學生更願意前往一線城市，非重點大學則相反，男生對一線城市熱情相比女生更高一些。

這個調查結果很值得玩味。

本人的理解是，一線城市對生存能力強的女性更有吸引力，因為一線城市在就業上相對更平等，高薪女強人滿大街都是，許多家庭中，妻子收入比丈夫更高，經濟地位決定家庭和社會地位，女性口袋裡錢多了，自然也能放膽追求自己想要的精彩生活，而一線城市能給到最精彩的生活。

而對男性來說，由於天然承擔更大的結婚買房養育後代的經濟責任，即使名牌大學畢業，也很可能對一線城市的高房價望而卻步，畢竟大學畢業已經22歲，如果研究生畢業都25歲了，奮鬥不了幾年就要面臨結婚買房的現實問題，目測難度太大索性直接放棄。

至於非重點大學的男生反而比女生更有意願去一線城市勇敢闖一闖，可能是因為屌絲逆襲的慾望和改變家族命運的希望大多都寄托在男生身上，背負了這麼大的壓力，往往更願意趁著年輕，去一線城市碰碰運氣，雖然希望渺茫，但萬一成了呢？

相比而言，由於A男配B女，A女沒人配得上的邏輯，很多女生找不到合適的另一半，就繼續過自由自在的單身貴族生活，如果年紀慢慢大了，積蓄慢慢多了，依然沒有合適對象，就在一線郊區買個小房子，一樣自得其樂。

在一線城市中，上海大學生留滬比例高達70%，比優秀教育資源更集中的北京還要高10%，說明那些在上海念書的外地大學生，大多喜愛這座城市，願意留下來長期生活。

而成都的本地就業吸引力指數和廣州相當，說明成都在與一線城市爭奪年輕人才的隱形戰場上已露出了自己相當鋒利的爪牙。相比而言，南京、武漢、鄭州的留存率比較低，南京是長三角人才定向輸出基地，武漢和鄭州則把本土人才送往全國各地。

下面那個向下的柱子代表大學生去往北上廣深四個一線城市的比例（對北上廣來說，向下的柱子表示前往其他三座一線城市的大學生比例）。

上海和北京大學畢業後去往其他一線城市的很少，只有8%和10%，說明大部分離開的大學生都回了家鄉。

廣州的流失率高達27%，主要是因為隔壁有深圳這頭「怪獸」，和深圳比鄰，原本並不弱的廣州已淪為入門級一線城市。

二線城市中，流失率最低的是成都，其次是杭州，這也是我把這兩座城市看成「准一線城市」的原因之一。與一線城市相比，這兩座城市在吸引人才上都已經具備了相當高的競爭力。

相比而言，武漢的高校資源僅次於北京，居然有34%的畢業生都流失去了一線，你就能理解為什麼武漢市政府這兩年會急於放大招留人才了。

最後提醒一句，在選擇城市的問題上，別用逆向思維耍小聰明。想當然以為大學生都愛扎堆的地方競爭激烈，他們不願去的地方我去，可能機會更多。

現實生存壓力面前，沒有誰比誰更傻。

結束語：大量粉絲還沒有養成閱讀後點贊的習慣，希望大家在閱讀後順便點贊，如果喜歡，也請分享給身邊的朋友！

更多好文章等著你

版權說明：再次感謝原作者辛苦創作，如轉載涉及版權等問題，請聯繫我們，我們將在第一時間處理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！