唐太宗廢掉太子李承乾的同時，為何要把魏王李泰也降封了？

原標題：唐太宗廢掉太子李承乾的同時，為何要把魏王李泰也降封了？

漢武帝和唐太宗都是受後世尊崇的英君明主，但是他們卻都非常的不幸——他們用半生精心培養的太子最終都選擇造反。並且原太子被廢之後，他們也都沒有選擇眾望所歸的皇子作為繼承人，而是選擇了相對沒有那麼英武的皇子。李世民早在貞觀四年（公元630年）就已經下詔說「自今以後，訴人惟尚書省有不伏者，於東宮上啟，令承乾斷決。」但是當太子也不容易啊，在經過一些誤解之後太子李承乾最終選擇先除掉與他搶奪皇儲之位的魏王李泰，再除掉皇帝李世民。消息走了之後李承乾被廢，但是與此同時，李世民不但沒有立魏王李泰為太子反而將他降封為東萊郡王。國史君（國史通論）認為，李世民之所以這麼做，主要是因為聽了兩個人的意見：

第一、廢太子李承乾

貞觀十七年（公元643年）四月，太子李承乾因為暗殺有奪嫡之心的皇四子李泰失敗而被廢，事後李世民曾經當面斥責李承乾，而李承乾則說：「我本來就已經是太子了，還有什麼別的追求嗎？我之所以做出那些看似衝動的事來，主要就是因為我被李泰陷害啊，如果現在真的立他為太子，那您就中了他的計了（臣貴為太子，更何所求？但為所圖，特與朝臣謀自安之道……今若以泰為太子，所謂落其度內）」。

第二、褚遂良

李承乾被廢之後李泰便堂堂正正地入宮侍奉李世民了，而李世民也曾經當面允諾要傳位給他。而李泰為了表示自己的豁達，特地撒了個謊，他說自己只有一個兒子，但是在自己臨終之時一定會把這個兒子殺掉，並傳位給弟弟晉王李治。褚遂良反問李世民，李泰的話真的能相信嗎？並且人家李承乾當年好好得當太子，不就是因為嫡庶不明嗎。陛下如果真的想立李泰為太子，那就必須讓李治躲得遠遠的才行。李世民聽了之後哭開了，說自己辦不到（帝泣曰：「我不能」）。

最終，李世民想清楚了，他說如果真的立李泰為太子的話，那就是向天下宣告，皇子可以用不可告人的手段謀取太子之位（我若立泰，便是儲君之位可經求而得耳）。另外，李泰自己都說了連兒子都可以殺，那麼他以後真的當了皇帝，李承乾和李治肯定活不長（泰立，承乾、晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無恙也），而為了避免皇子自相殘殺，只能將厚道的李治立為太子了。

正如開篇時所講，漢武帝於唐太宗有很多相似之處，漢武帝在「巫蠱之禍」中太子劉據自殺之後，他的第三子燕王劉旦就主動上書請求能夠從封地回到長安城中，以保證皇帝的安全。而漢武帝當然知道劉旦的真心是伺機取得皇太子之位而不是來保護他的，所以漢武帝收到劉丹的來信之後當然不是高興而是非常反感地將劉旦從皇太子的候選人名單中抹除。

看來，漢武帝和唐太宗之所以能夠被稱為明君，就是因為他們對世事洞明吧，否則漢朝和唐朝也不會持續得繁榮強盛下去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！