2年就成為Gartner魔力象限領導者的Qumulo有啥特別？

在最近剛剛發布的《Magic Quadrant for Distributed File Systems and Object Storage 2018》（詳見一張表格搞定2018分散式文件系統和對象存儲魔力象限解讀）里，Qumulo成為新的領導者。

Qumulo的厲害之處就是2017年其剛剛入圍魔力象限，但僅僅兩年就成為了該領域的領導者。

而我的偶像Moshe Yanai的新公司Infinidat的，雖然發展很快，但也要花了三年時間才成為該領域的領導者（詳見Gartner 2018磁碟陣列魔力象限發布，NetApp奪冠，華為縱軸超EMC，INFINIDAT夢圓）。

那麼，這個Qumulo到底有啥特別之處，成立有史以來最快成為領導者的公司呢？

其實在2015年，我就關注了這個公司，並且還寫了一些感想(詳見此尤物一出，EMC Isilon和華為OceanStor 9000該如何是好？）。但是，那個時候只是感覺這個公司厲害，具體情況就不清楚了。

這段時間，我看了所有的YouTube上關於Qumulo的視頻，也看來其2015年在TechFieldDay上的show，還有BrightTalk的webniar，還有Qumulo從2015年面世以來的上百篇blog。還有還有，有幸認識個別參與投資Qumulo的人，聽到了很多內幕的消息。因此，今天再寫一篇關於這個Startup公司的文章，和大家一塊學習學習。

在說Qumulo之前，我們先來說說Isilon的傳奇，因為Qumulo其實就是Isilon的下一代。

Isilon Systems是一家計算機軟硬體公司，由Sujal Patel和Paul Mikesell於2001年創立，總部設在華盛頓州的西雅圖。他們開發了一個全對稱（元數據和數據都是全分散式的）的文件系統，創造了一個術語叫Scale-out NAS，名噪一時。Isilon在2006年上市，發展一直很快，在2010年被EMC以22.5億美金巨額收購。也是在2010年，HP打敗Dell，搶到了3Par的價格是23.5億美金。2010年，簡直就是存儲的雙11，大公司都在搶購各種存儲新興公司，是存儲歷史上一段泡沫時期。

Isilon的後來發展這麼樣？我查了一下Gartner的ECB(不含軟體和服務）的跟蹤數據，發現Isilon的鼎盛時期2015年的銷售額超過了8億美金，但後來就逐漸下滑。

8億美金到底是啥概念？舉個例子，根據Gartner ECB的數據，2015年華為存儲的總收入不到8億美金，也就是Isilon一個產品的銷售額就超過華為一個公司存儲的銷售額。

那麼，Isilon為什麼2015年後就開始下滑了呢？因為Qumulo在2015年正式退出隱蔽模式，開始正式面世了啊，哈哈，我猜的，不過怎麼這麼巧啊。

Qumulo其實在2012年就成立了，總部也在西雅圖，但正式面世是2015年。現在owler.com網站評估其大約有員工190人，年收入22.8m$，不過我感覺實際的數值要比這個高。Qumulo已經融資了2.186億美金，從2015年面世以來年年成功融資。其中大家比較熟悉的北極光創投也參與了投資（北極光創投在國內存儲領域也投資了宏杉和XSKY)。

Qumulo的創始人一共3人，他們都是Isilon的大牛。牛到啥水平呢？舉個栗子，Isilon一共有62項專利，他們三人就擁有55項。

（上面截圖是2015年TFD上的show）

其實，這三個人在Isilon上市後，EMC收購之前就離開公司，各奔東西了。但是，2012年他們決定再次集合，重新創業。因為，他們認為Isilon的架構也太老了，不適應現在大數據爆炸的百億級別文件數量規模的年代了。

為啥老的架構不行呢？痛點很多，Qumulo總結了下面幾點。

而Qumulo認為它解決了這些問題。

其實很多因素，現在很多分散式文件系統都考慮了。但有幾點特別的我這裡提一下。

從結構圖，我們看出，底層是基於block實現的。在日知錄峰會上UIT好像也提到他們新的分散式文件系統底層也是基於block實現。

也就是其切片和數據保護都是基於block的，這些硬碟重構的效率會特別高。Qumulo在2015時就說8TB的硬碟，重構時間只需要2小時。

第二就是智能。智能必須依賴強大的元數據管理，因此，他們開發了一個分散式的資料庫Qumulo DB來做元數據的處理，特別是實時聚合功能，讓查詢結果和文件數量無關。

它可以知道每個快照佔用的容量，你知道刪掉一個快照後可以知道回收多少空間。而且，快速的數量沒有任何限制。關於容量，Qumulo還有一個獨特的地方，即可用容量100%可用，而且用滿後性能也一樣。而一般的文件系統其實只能用到80%就不敢用。

它的限額是實時的，叫做實時限額。

而且還可以看出路徑熱圖，那個文件被訪問最多，來自那個客戶端，一目了然。

為啥能夠支持百億級別的文件，因為其採用了嵌套的B樹數據結構。

還有，其可以跨雲跨集群部署，採用非同步複製的方式。可用基於目錄進行複製，從端數據可用讀取，用作實時分析。

還有，Qumulo在客戶體驗上還有很多的創新。

由於Qumulo每個項目規模都比較大，因此其每個客戶都有一個項目成功團隊，這個團隊的領導人必須有10年以上PB級別的實施經驗。而且，售後服務都是通過Slack進行（類似企業微信），客戶滿意度非常高。

從Gartner的Peerinsight的對比看，Qumulo的客戶是100%推薦，而Dell EMC只有69%（不過EMC裡面包括了ECS，不知道是否ECS帶低了這個分數）。

而NPS值，經常拿這個吹牛的Pure Storage是84分，但Qumulo高達88分。

還有一個就是開發速度。Qumulo採用業界不常見的結對編程的方式，一個人編程，一個美女在旁邊幫你看代碼，哦，不一定是美女，O(∩_∩)O哈哈~

這樣敏捷開發的好處就是產品迭代特別快，Qumulo的版本發布周期是2周，這種雙周發布版本的速度，在企業網市場應該是第一家吧。也就是客戶的需求，如果可以滿足，會很快就拿到版本。當然，如果你不需要這個版本，你也可以不升級。

這一切的一切，讓Qumulo在眾多的分散式文件公司里脫穎而出，僅入圍Gartner魔力象限2年就進入領導者，而且僅僅憑一個文件系統的產品，其他領導者都有對象存儲。

不過，Qumulo也自己的問題，現在3個創始人其中兩個已經離職，只剩下一個首席科學家。

目前的CEO由原來EMC Isilon的頭擔任。

很多的主要崗位全部都是原來Isilon的人，包括投資方也有原來Isilon的創始人。據知情人說，Qumulo在市場上也是針對性非常強，專門搶Isilon的老客戶。

在特性方面，目前Qumulo也非常聚焦，只支持SMB 2.1和NFS 3，不支持比較新的SMB 3.0和NFS 4.1。而且，也沒有同步複製，甚至S3對象介面都不支持。

也許這就是Qumulo的成功之處。採用有限資源，把關鍵特性做到極致，做成Isilon下一代，專門搶Isilon的老客戶，沒有市場教育的過程。

從技術的角度看，Isilon要打Qumulo很難，不知道，Dell EMC是否會再把Qumulo也買了呢？

據說Qumulo不太看好中國市場，因此不打算做中國市場。Pure Storage沒有直接做中國市場，但現在通過代理還是可以買到，而Qumulo估計代理都不會找。看來大家沒有太多機會接觸這個奇特的產品了。

不過這樣也好，大家可以做一款中國的Qumulo啊，O(∩_∩)O哈哈~

後記：為啥我周末還寫文章，分享給大家。一句話，窮啊。麻煩大家點擊文中的廣告，給我賺一頓外賣的就行，多謝了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！