華為研發新系統：取代安卓還是成為下一個 Windows Phone？

科技 12-03

其實這些年，華為要研發自主操作系統的聲音一直不絕於耳。

對於手機出貨量已經躋身全球第二位的華為來說，在軟硬體上均實現自主研發，擺脫其他廠商限制無疑將使其能更好地把握產品研發節奏。

硬體上，如今的麒麟 980 SoC 已經有了與高通驍龍、蘋果 A 系列晶元扳扳手腕的能力；而在底層軟體系統上，自主操作系統的研發無疑也將讓華為的發展增添一重保障，特別是在美澳新等西方國家對其施加越來越嚴格限制的情況下。

而就在前段時間，微博上一位大 V @一個有點理想的記者攜手華為手機產品線副總裁 @李小龍Bruce_Lee 爆出華為的自主操作系統正在研發中，等於是將一直以來的傳言給證實了。

但操作系統真的好做嗎？

其實回望一下已經「死去」的微軟 Windows Phone、目前幾乎無人問津的三星 Tizen 乃至更早的 BADA 就知道，做一款操作系統雖說無非也就是寫代碼，是一件投入了就必然有產出的事，但操作系統推出之後成不成功、受不受市場認可卻完全又是另一回事了。

不過既然如今華為看似是已經鐵了心要做這件事了，那麼從過去這些「失敗者」身上，華為又能學到些什麼呢？

已經「死去」的 WP，圖自：ZDNet

首先華為的新系統要幹掉的必定就是現在手機上使用的安卓系統了。

無論華為是研發一套全新的系統還是直接採用谷歌正在研發的 Fuchsia OS，它都得從目前的安卓系統上汲取經驗教訓，因為對於安卓來說，其誕生之初就並不是為多點觸摸屏而設計的，它更像是塞班與黑莓操作系統的結合體，而當整個智能手機行業因 iPhone 的出現向觸控屏轉變，安卓也不可避免地暴露出了一些問題。

早期的安卓機，圖自：The Verge

比如安卓用戶一直抱怨的屏幕操作「不跟手」、卡頓等等，即使後來谷歌用 ART 替換了 Dalvik 虛擬機，使用 Doze 這樣的更嚴格的後台管理機制等措施提升了安卓的運行效率，它似乎仍遜色於原本就為觸摸屏而生的 iOS。

更重要的是，即使谷歌每年在最新版本的安卓版本里修補了這、增強了那，大多數的安卓用戶卻完全不能及時體驗得到這樣的更新，因為老生常談的安卓碎片化到了安卓的第 9 個版本還是沒能得到解決。

嘲笑安卓碎片化已經成為了蘋果每年的「保留項目」，截圖自：蘋果 WWDC 2018

此外，即使谷歌給安卓系統設計了一套統一的 Material Design 設計語言，但由於各家 ROM 的存在，Material Design 的地位也一直是顯得十分尷尬，更不用提由各家 ROM 衍生出來的各種千奇百怪的 App 了。

總的來說，若華為自研全新的操作系統，一個保障系統流暢運行的先進底層架構一定是必不可少的；而若華為選擇採用谷歌的 Fuchsia OS，對於這套系統來說，還需要谷歌進一步從底層上改變安卓碎片化、雜亂不堪的現狀。

Material Design 的系統圖標

當然，光有先進的底層技術作支撐是完全不夠的，對於一個手機系統而言，生態的重要性似乎更高。

就像當年的 WP，即使在系統層面上可以讓一部雙核手機擁有媲美安卓 4 核手機的流暢度，但是憑藉兩次自毀生態的作大死行為，微軟自己親手將 WP 送入了墳墓。

簡而言之，當微軟於 2012 年 6 月發布 Windows Phone 8 時，由於內核的更換，宣布所有搭載 Windows Phone 7 系統的手機均無法升級到 Windows Phone 8，而類似的事情也發生在了後來的 Windows Phone 8 到 Windows 10 Mobile 的升級上。