曹操看似聰明，一生辦了兩大冤案，把自己害苦了

要論文韜武略，中國歷史上很難有人同魏武帝曹操相提並論，他不僅代表著所在時代的權力巔峰，他和他所教育出來的幾個孩子還代表了當時的文學高峰，在2000年歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

對於曹操成功的原因，很多人歸結為其善於用人，生前「文臣如雲，武將如雨」，手下的人才比同時期的對手孫、劉要多幾倍。因此很多人認為曹操一生的聰明在於能夠識人，知人善任。事實上在對手下人才處理上，曹操辦了兩個可以說是千古冤案的事情，充分可以看出，曹公或許只不過只站在風口上的剛鬣，並不見得高明，而且這兩件冤案，最後還把他害苦了。

首先是曹操準備稱曹公時，荀彧反對，後來曹操認為荀彧忠於漢朝，有不臣自己之心，所以百般冷落之後，將他賜死了，當然，史書上寫的是荀彧鬱郁而死。

荀彧是否真的忠於漢朝？

事實上，曹操「挾天子以令諸侯」的策略正是荀彧提出的，曹魏迎接漢獻帝之後，百般凌辱，連皇后都不能倖免。這個時候，荀彧從來沒有提出過意見或不滿。如果荀彧真的忠於漢室，就不會提出讓漢朝如此受辱的計策了。

曹操評價荀彧「吾之子房」，比之為漢初張良。張良是怎麼樣的人呢？

張良起初投靠項梁叔侄，懇請對方協助光復了韓國，自己成為韓國丞相。就算是他投靠劉邦之後，也始終以韓國丞相的身份自居，劉邦也一度不滿。但是張良從來沒有做對不起劉邦的事情，總是以韓國丞相自居，無疑是為了低調處理，讓諸侯放鬆對劉邦的警惕。試想劉邦如果奪了韓國的丞相，在楚漢爭霸時，其他諸侯會怎麼想？

阻止曹操稱魏公，無疑也是張良的這一思路，即後世的「緩稱王、廣積糧」，當時天下未定，漢獻帝對於孫劉集團內部仍然有一定的影響力，四周的百姓心中也依然存在大漢天子的觀念。曹操稱魏公，就是準備建立魏國號，可當時的情況下，貿然以魏代漢對大局不利。

只可惜忠言逆耳，已經統一北方的曹操已經聽不下這樣的話了。

曹操辦的第二大冤案，莫過於對司馬懿的信任。司馬懿曾嘲笑曹操「贅閹遺丑」，又怎麼會得到魏武帝的信任呢？

其實，司馬懿也沒有什麼特別高明的計策，他所提出的對天下的見解，當時曹操手下謀士一抓一大把，人人都能說個四五六，各有千秋，根本顯不出司馬懿。

但是司馬懿始終堅決的支持曹操稱帝。

毫無疑問，司馬懿是從一開始就瞧不起曹操的，並且因此不願意給曹魏當官。然而這個壞傢伙不斷的鼓動曹操稱帝，曹氏在天下一統之前貿然稱帝，導致的結果就是手下人心浮躁，給了一些人效仿之心。司馬懿最終居然當了曹丕的老師，曹操死後，幾代人的努力都給司馬懿一家了。

不得不說，曹操以是否支持自己代漢來判斷官員的對錯無可厚非，然而生平文韜武略的他在這件事上卻看走了眼，只浮於表面，最終害苦了自己。此外我們會發現，撇開能力以外的因素後，曹操偏愛于禁，疏遠孟達。反觀劉備所重用的手下，無不是鞠躬盡瘁死而後已。

「捧殺」是世界上最厲害的武器，都說英雄難過美人關，事實上，縱觀歷史，真正的英雄過不了美人關的很少，但幾乎沒有哪個英雄過的了馬屁關。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！