龍凱鋒：貿易戰休戰是美國的緩兵之計，還是從此永不再打？

原標題：龍凱鋒：貿易戰休戰是美國的緩兵之計，還是從此永不再打？

當初，美國發起貿易戰時，我說中國必勝，結果挨來一陣臭罵。反正十幾年來，我臉皮也罵厚了，無所謂，因為我有阿Q精神：真理永遠掌握在少數人手裡。我總是這樣寬慰自己。

對G20峰會中美首腦會談，我作出過預測：那就是中美會達成一定的協議。為什麼會達成一定的協議？那是因為特朗普總統在G20會前的電話和基辛格訪華，透露出美國熬不住了，想歇一歇。為什麼有「一定」這個定語呢？那是因為中美矛盾是結構性的矛盾，美國已經將中國視為最大的競爭對手，豈只搞搞貿易戰而罷休？所以，軍事評論員龍凱鋒認為，雖然中美首腦在G20峰會上達成了一定的協議，但是中美之間的矛盾並沒有解決，除非美國放下霸權，真正做到與中國平等合作、互利共贏，這對美國來說，幾乎是不可能的，除非美國突然不行了，如前蘇聯一樣崩潰。所以我們必須認識到：中美之間，鬥爭將是常態性的，也是持久性的。

美國為什麼要貿易戰休戰？在一個群里，有朋友寫出了12條理由，大致是法國、德國、日本、馬來西亞、新加坡、澳大利亞、菲律賓、越南等等國家都公開站隊，支持中國。其實，這些只是外表的表象，各國為什麼會在中美之間選擇中國，而非美國？那是因為勢變了。美國搞貿易保護主義，搞美國優先，是逆勢而行。中國搞擴大改革開放，主張多邊主義，支持自由貿易，那是順勢而為，深得世界各國之心。有朋友可能問：美國一直逆勢而行啊，也可以發展很好啊。呵呵，那是因為過去順勢的力量小於美國逆勢的力量，而這個力量一直在積累、在增長，一旦大於美國的逆勢時，這個效果就出現了，所以勢變了。

有朋友擔心，美國主動發起貿易戰，又主動要求休戰，是想搞緩兵之計。搞緩兵之計是肯定的，因為美國目前沒有機會獲勝，這個勢已經用盡了，再用下去就是直接戰爭攤牌，這樣會危及美國的全球霸權，所以只能先休戰歇一歇，在休戰中積累力量，重新尋找中國的破綻，繼續出招。我們中國也不是吃素的，相信有幾個點的發展會很迅速，比如俄羅斯，比如歐洲，比如東盟，比如伊朗，比如沙特等等，越來越加強與我們的合作，態勢只會更加有利於我們，世界格局正在發生深刻的變化，或許這個變化讓我們經常吃驚。

美國核大戰打不起來，中俄已經做好了核大戰的戰爭準備，從中俄反導合作就可以看出，最近俄羅斯試驗了核導彈反導彈保護莫斯科，都暗示中俄已經做好了核大戰的準備。應對美國熱戰，我們也是做了充足的準備，習主席一直強調「軍隊要準備打仗」，珠海航展上我們展示了大量的新式武器裝備，特別是殲10C和殲-20的空中表演，意味著我們戰鬥機的戰技術性能與美國毫不遜色，這就讓美國不得不掂量掂量，任何一場熱戰，能否有優勢有決心打贏？一旦打輸了，恐怕談判權都沒有。在核大戰不敢打，熱戰打不贏的情況下，打貿易戰就毫無意義，這才是特朗普總統進行貿易戰休戰的重要原因。至於中期選舉，至於民意，那對美國來說都不重要，因為特朗普總統只是一個檯面上代理人。

中美是世界性大國，聯合國常任理事國，世界核大國和導彈大國，世界經濟大國，這決定了中美之間「合則兩利，斗則俱傷」，決定了中美關係「有一萬個理由要搞好」，因為搞壞的結果是兩敗俱傷，這是中美兩國人民都不願意看到的，一戰、二戰和冷戰，是當今世界的慘痛教訓。當然，中美關係需要中美雙方共同努力，光靠中國忍讓是不可能搞好中美關係的。美國的戰略層切不可自以為是，切不可坐井觀天，把中國的大度當成妥協，把中國的顧全大局當成軟弱可欺，那樣就完全誤判了，最後註定撞了南牆，碰一鼻子血。

但願，中美這次貿易戰是永遠的休戰，中美關係真正回到「平等合作、互利共贏」的正確軌道上來。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！