李白寫給杜甫的詩，看不懂覺得好笑，看懂了才明白是英雄相惜

在中國歷史上，唐朝是詩歌最為繁榮的時代，是最為輝煌的巔峰。引領這個巔峰時刻的，是兩位最傑出的詩人——李白和杜甫。他們一個被稱為詩仙，一個被稱為詩聖，都是被後世頂禮膜拜的人物，正如韓愈所言：李杜文章在，光焰萬丈長！這兩人在幾乎是同時代的人，生活中還有交集。

然而，人們會發現，他們二人關係非常要好，但好像並不對等。杜甫經常寫詩表達對李白的思念和崇敬之情，現存還有十五首專門寫給李白的詩。但李白呢？似乎就在將一片心思都放在孟浩然、王維等人身上，僅僅寫過三首關於杜甫的詩。

這三首詩，分別是《魯郡東石門送杜二甫》、《沙丘城下寄杜甫》和《戲贈杜甫》。其中，最有意思的還是這首七言絕句《戲贈杜甫》：

飯顆山頭逢杜甫，頂戴笠子日卓午。借問別來太瘦生，總為從前作詩苦。

這首詩意思不難理解，它是說李白在飯顆山與杜甫重逢，此時是在正午，杜甫帶著斗笠。李白不由感慨，為什麼分別之後，你卻瘦了這麼多？怕是為了這段時間寫詩太過辛苦吧。

這首詩寫得有點像打油詩，讀起來甚至有些滑稽，晚唐時孟棨在《本事詩》中，將其解讀為李白對杜甫的調侃，甚至認為是李白譏諷杜甫作詩太過嚴謹拘束。由於表面上看起來意思確實如此，也基本上蓋棺定論。

然而，郭沫若先生就曾經對這個說法提出了反對意見。他認為，最後一句是採用的你問我答的方式，也就是李白提問，杜甫回答。場景可以描述成這樣：當兩人相遇時，李白驚訝地問杜甫為什麼這麼憔悴，杜甫卻一臉苦笑地說，這是因為作詩太過辛苦。

郭沫若的這個說法，固然非常高明。他調和了矛盾，讓雙方的關係變得更為融洽。而且，更為高明的是，他將李白本身用典故和杜甫本人恰如其分地結合起來。原來，詩中的最後一句「總為從前作詩苦」是來自於「為人性僻耽佳句，語不驚人死不休。」 而這句詩，恰好就是杜甫在《江上值水如海勢聊短述》所說。

因此，郭沫若的說法，不僅讓李白所用典故更為精彩，更突出兩者親密無間的感情。這種理解，自然是大家之言，讓人皆大歡喜。不過在唐詩中卻很少出現過主問客答這種方式。其實，即使是李白自問自答，也絲毫不會損害雙方的感情。

李白和杜甫的交往，是文人惺惺相惜，更是詩壇前輩對於晚輩的提攜。李白比杜甫大11歲，成名更是早了很多。他當過翰林，侍奉過唐玄宗，名滿天下，而杜甫在當時默默無聞，即使是去世前名氣也不大，直到元稹、白居易等人的大力弘揚，才將杜甫被挖掘出來。因此，他們的交往，本來就是杜甫作為粉絲仰望李白大咖的關係。

作為前輩，李白就是調侃一下杜甫寫詩太辛苦，這非但不是諷刺，相反更是一種關心。畢竟寫詩不能當飯吃，還是要注意身體。但是，李白卻忘了，他寫詩詩靠才華，靠的是靈感，甚至連醉酒也能寫出好詩，別人包括詩聖顯然都做不到，大多數人只能憑藉勤學苦練的積累和字斟句酌的打磨。

更何況，李白的用意，在標題上已經寫得清清楚楚。尤其是一個「戲」字，就已經將悠悠之口堵上。他似乎就是怕後人誤會，所以將大大方方將意思寫在第一個字上。所謂戲贈、戲作，就相當於和老朋友的戲言，如果不是一個層面的人，不是關係親密，李白也不會用如此幽默詼諧之預。所以，杜甫懂了，從來沒有懷疑過這段友誼，後人何必為他們尋煩惱？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！