越南改革開放32年，為何還沒有崛起？關鍵因素有三點

現東南亞國家成員之一的越南，與中國有著極深淵源，曾為中國的一部分，後來即便脫離中國獨立建國，也能從很多方面，看到中國對其的影響。例如，越南學習中國建立起多個封建王朝，模仿著北京故宮，建造了一個越南版故宮，且歷朝歷代均為中國的藩屬國。現代發展，越南也借鑒了中國不少地方，從行政區等級制度，至社會體制無不有與中國相似之處，但讓人奇怪的是，中國早已成為世界第二大經濟體，越南改革開放了32年，為何還沒崛起？

關鍵因素有以下三點：

深受戰亂影響。眾所周知，中國近代自大清帝國末期開始，雖然走向了持續衰落道路，經歷過不少戰亂侵襲，但我國現代很早就結束了大規模戰爭，於1949年建立起新中國，上下齊心協力造就今日繁榮昌盛景象。越南不同，二戰結束對於該國來說，和平仍然遙遠，後來趕走侵略者之後，甚至膨脹到充當侵略者，與周邊多個國家鬧得不愉快。長期戰亂，帶給越南的不僅是經濟消耗、人員傷亡，國際制裁同樣嚴重限制了越南現代化發展。

基礎建設差。實事求是來講，中國重工業體系是蘇聯援建部分後建立起的，依靠東北三省、天津等地區重工業底子，中國完成了產業升級，改革開放後經濟得以持續高速增長。如上所述，越南曾為中國的一部分，自古是一個經濟以農耕為主的國家，在現代發展沒有他國幫助的情況下，單憑自身獨自摸索，發展慢也在情理之中。當然，這並不是說中國現代發展依賴他國幫助，實際上恰恰相反，但「中國式」發展具有不可複製的特性，越南難以模仿。

錯過發展機遇。上世紀60至70年代，亞洲許多國家隨著外部發展因素出現變化，迎來了大發展機遇，「亞洲四小龍」便是此時誕生的稱呼。反觀越南，當時別說結束戰亂，安心發展國家經濟，連國家都尚未統一，顯然錯過了這難得的時代變換機遇。中國當年雖然也沒能乘上時代列車，快步前行，但中國與越南不同，抓住了上世紀90年代的機遇，逐漸取代日本國際地位，以足夠的經濟腹地引來外資投資，「世界工廠」悄然建立而起。

戰亂、基礎差、錯過機遇這三個關鍵因素，令越南改革開放32年後，至今沒有脫貧致富，與「亞洲四小龍」相比，差距不可謂不大。不過值得一提的是，隨著近些年外部發展環境再次出現變化，中國逐漸淘汰一些低端產業，導致造成外資遷徙東南亞現象，越南倒發展得不錯，2018年經濟增速略微高過中國一些，縱使這有越南經濟總量小的客觀原因存在，但也足以佐證越南近些年經濟發展不錯，潛力還是有的。

對於越南改革開放，各位如何看待？認為越南能達到何種高度？歡迎暢所欲言，分享個人觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！