特朗普翻臉不認人，突然要拿美軍開刀！軍政高官內訌愈演愈烈

作者：張屹；圖片來自網路

美國總統特朗普雖然做出很多荒誕不經的事情，但美國國內對他依然有較高評價，因為他有一條別的美國總統不具備優點——守信用。在競選時做出的承諾，他都會努力實踐。然而，他的「最大優點」可能即將成為歷史。在競選時他曾表示要大幅度提高軍費，因此受到軍隊支持，結果他最近突然「食言」，宣布要大減軍費，這番言論迅速引來無數高官和軍內人士反對。

2018年12月3日據環球時報報道，美國總統特朗普剛上台時曾許諾要大漲軍費。美國軍方很受鼓舞，一度大力支持他。但如今，他突然變卦，宣布將大規模削減軍費以緩解預算赤字，將在2020年把軍費降為7000億美元，降幅達到330億美元。言論一出，軍界一片嘩然。美國參眾兩院武裝部隊委員會主席和國防部長為此輪番「硬懟」特朗普，許多行政高官對此也持反對態度，內訌愈演愈烈。

據報道，削減計劃最先受到國防部長馬蒂斯的堅決反對。他指出，美軍現在正需要大量資金支持，而削減國防預算根本無助於解決赤字問題。此外，他還表示，財政償付能力和戰略償付能力應當共存，兩者缺一不可。如果軍事預算被大幅度削減，對美國軍隊和美國人民都是巨大「傷害」。他最後還一語雙關指出，美國負擔得起為生存花錢。

如果說馬蒂斯的反對還比較婉轉，照顧特朗普的面子，那參眾兩院武裝部隊委員會主席的言論可以說是「毫不留情」。他們非常直接表示，削減軍費不符合美國利益，他們會聯手「敦促」特朗普重新考慮預算問題。此外，眾議員索恩伯里和參議員因霍夫也聯手向特朗普施壓。他們表示，特朗普試圖一舉削減330億美元軍費的計劃非常危險且毫無意義。美國要優先保障軍隊，沒有軍隊美國將寸步難行。

特朗普之所以要大幅度削減軍費，很大原因在於糟糕的經濟表現。雖然今年美國經濟紙面數據很漂亮，據美國商務部統計，今年第二季度美國經濟增長率為4.1%，這一度成為很多人稱讚特朗普「有能力」的重要理由。但仔細分析不難發現，其中很大程度在於美國徵稅新規要求美企必須為海外獲利交稅，迫使大量財富迴流美國，粗略估計有3.3萬億美元。在「金雨」的澆灌下，美國經濟自然會獲得臨時性「景氣」。但這種現象級增長不會持久，因為基礎性工業依舊薄弱，而原來的高技術壟斷則正被打破。高盛集團預測，明年年初，美國經濟增長可能只有1%前後。

表面的亮眼不能掩蓋「缺錢」的現實，特朗普還是要「開源節流」來維持基本經濟運轉，龐大的軍費自然就成為「理想」削減對象。而同時，中東反極端組織戰爭久拖不決及東歐軍事對峙長期化也令特朗普日益「力不從心」。美軍不僅要保障自身在敘利亞和東歐的駐軍正常給養與裝備維護，還要向美國支持下的各種武裝提供大量軍事支持，而這些巨大資金消耗都會轉化為預算赤字。

與此同時，美軍武器裝備維護費用也以難以想像的速度攀升，這也令特朗普「吃不消」。由於近年來美軍裝備研發越來越「科幻化」，忽略實戰效果，結果大量紙面技術參數爆表但實戰能力一般，甚至很糟糕的武器裝配部隊，維護起來卻很費錢。其中最典型例子就是F-35，即使美軍自身裝備的機型歷經「重重磨難」終於生產出來，可因為最初設計的空空導彈技術太先進而未能產生。結果只能是「一流戰機配二流導彈」，至於戰鬥力幾何，最近美軍大量升級F-18的舉動也許是最好答案。

歸根結底，特朗普做出「自食其言」的根本原因還是美國這幾年發動太多對外戰爭導致。國家往往需要投入巨資去扶持極端組織武裝和所謂「反對派」並保障美軍在當地的軍事行動。同時，還要撥出相當資金到一些特殊軍事領域，如電磁、網路或核武等，以維持對一些有競爭力大國的軍事優勢。多重壓力之下，美國諸多領域預算赤字早已呈現泛濫趨勢。美國高官們的反對有一句話很正確，即削減軍費不能緩解預算赤字。特朗普要真想削減赤字，應當做的是儘快結束美國發起的戰爭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！