提問的智慧：一忌問錯了人，二忌被拉認同！

做決定前問問別人的意見，這件事很正常也很平常，但細想其實非常值得琢磨。

舉個例子，如果一個女孩問你，「我男朋友又窮又丑又沒本事，我應不應該和他分手？」

她心裡早有答案了，不過是想把道德愧疚感分擔一下而已。

還有的人，詢問之前心裡就有了傾向，只是希望藉助他人堅定一下罷了。你見沒見過這種老闆，做決策前廣泛徵求意見，然後……按照自己的想法執行？

聰明的回答，機智的提問，同樣重要。

有的大學生做職業選擇時，也會問人，畢竟他是白紙一張，問問社會人有必要。

可是，問錯了人，再沒有很好的判斷力，就糟了。

問老爸老媽？

他們真懂你要做的工作嗎？可能只是通過道聽途說看新聞給的建議。

問大學老師？

說實在的他這輩子可能就找過一份工作，現在的專業都是紙上談兵。

問你三舅姥爺家大表哥？

他畢業兩年干這行混稀碎，給的意見有失偏頗還送了一大堆負能量。

就好像你要結婚，去問了一個離婚的人意見，他會告訴你什麼？

即便含蓄一點，也會說這是圍城，你這婚還結不結？

如果你要做職業選擇，應該問在行業內成功的人！這是基本的原則，而且，即便如此，也不應該只聽一家之言，可一棵歪脖樹上吊，不科學。

如果你大學畢業想去北上廣闖蕩，就不應該問選擇留在家鄉的人！

你要知道，人性如此。選擇安穩的人就覺得漂泊是風險，選擇出去走走的人總覺得留下是浪費生命，單身的人就覺得結婚太早不自由，有了孩子的人就覺得丁克家庭不正常，自由職業了就認為上班族在出賣靈魂，買了房子就認為砸鍋賣鐵買房子才是正經事……

人，說到底都不覺得自己的選擇是對的，才會用拉人下水的形式找認同。

你問一個與你選擇相悖的人，只會得到負面的信息，這幾乎是一定的。

你認同他，他的立場很可能就是基於自己的選擇去拉認同，你不認同他，問了別人的意見又去懷疑誰會心情愉快？這不怪他，是你問的人不對！

有了煩惱找明哥，找了明哥樂趣多，關註明哥聊求職，我們的故事就開始了~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！