都說有人擁護曾國藩當皇帝，這究竟屬實嗎？其實他自己都不敢說

曾國藩作為晚清時期最具影響力的大臣之一，他個人的品質為後世也是留下了非常大的影響力，不過對於曾國藩這樣的一位大臣，則是有著這樣的說法，因為位高權重，手底下的幾十萬大軍全部都在支持他當皇帝，這個時候曾國藩則是選擇了拒絕，有的人說是曾國藩不敢，也有的人說是曾國藩根本不想，這樣的一些說法很顯然就是不太靠譜的，對於這樣的一個說法，我們今天也是進行分析，其實對於擁護曾國藩當皇帝的說法根本不成立的，連他自己想必也不敢這樣說。

為何不正確呢？首先曾國藩率領的湘軍則是分為好幾撥，並非全是曾國藩一人掌管，大概分為五大勢力，在這五大勢力當中，曾國藩都不能保證有多少人聽從自己的意見，其中由駱秉章率領的湘軍則是不會向曾國藩妥協的，曾國藩可以在其他三大勢力當中拔得頭籌全是因為個人品質之高，善於妥協的曾國藩自然受到其他三大勢力的推崇，至於這個駱秉章則是一個障礙，所以曾國藩基本上能妥協就妥協了，絕對不會因為皇位而與其發生衝突。

其次曾國藩個人軍事能力並非想像中那麼高，雖然平定太平運動有功，但這也是其他大臣協助的功勞，其中左宗棠李鴻章則是向其伸出援手，所以就會獲得戰爭的勝利。在湘軍當中，曾國藩並不是以自己的軍事才能獲得尊重，除了和駱秉章的關係不是很好，還有其他的一些官員也存在很大的矛盾，正是因為這些因素的影響，所以才導致曾國藩沒有能力稱帝，即便是稱帝之後，也無法號召別人為自己效力，所以為了保證自己的前途，還是安分一點比較好。

不過話又說回來了，曾國藩作為晚清時期的官員，對自己的朝廷還是比較效忠的，因為曾國藩接受了比較正規的禮教原則，所以在這樣的一個環境影響下，曾國藩想到的只是和國家共存亡，根本沒有奪取皇位的想法，這樣的一個觀點有很大的可能性是那些後人說傳言的，因為不具備當皇帝的條件，再說了曾國藩內心壓根就不會想這回事。

如果自己奪取政權，那麼換來的肯定是天下大亂，這樣一來自己就成為天下的罪人，這樣的事情不管是誰都不會做，況且他還是曾國藩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！