區塊鏈:構建基於信用的下一代互聯網
出品 /幣前線研究社(ID:bqx556)
文 / Oliver Lucas
經濟、金融核心:信用
所有的經濟交易活動,都是建立在信用的基礎之上。沒有信用,交易就顯得特別困難,交易成本也會很高。
在恆古久遠的年代,信用空白,交易形式或者是物物交換,又或者是物品與金屬貨幣之間的交換。在此場景之下,交易簡單、效率低,沒有法定貨幣、沒有遠期合同,更沒有股權交易。
如今,隨著技術的開發,法定紙幣成為主要的貨幣,商品交易也簡單了許多。但是我們也可以看到,在國家濫發貨幣,或者政權面臨崩潰之時,法定貨幣會重新被金屬貨幣所拋棄,又或者重新回歸物物交換。
因此,穩定幣值,就是在穩定貨架的信用,對於經濟、政治的穩定十分重要。在現代社會,信用體系的建立,不僅僅是貨幣,更重要的是整個金融體系的信用創造。
商業銀行在國家監管機構的監管下,常常被認為是值得信任的機構,所以只用非常低比例的資本金,理論上就能吸收到無上限的存款,為整個金融體系提供了隨存隨取的流動性,商業銀行出具的票據、保函、存款證明書、授信承諾等被廣泛接受。
商業銀行是金融體系信用的基礎,如果單個商業銀行陷入了信用危機,則立即陷入流動性困難,面臨倒閉。整個商業銀行體系面臨信用危機,則整個經濟體將陷入交易無法執行的困境。而如果離開信用,整個商業銀行將會寸步難行,因此商業銀行吧維護信用作為第一要務。
證券市場之中,交易之所以能夠進行,也是基於信用。無論是債券還是股票,都相當於只是一張紙,或者是計算機系統中的一串數字,沒有信用這些將會一文不值。
保險市場也是類似的道理。保險公司受到法律監管,並遵從資本充足率的約束,投資者對保險機構的信任,是投保的前提。
金融依賴於信用。為了維持金融市場的信用,金融機構一般是構架特許經營,並收到嚴格監管。在如今互聯網的時代,出現了一些新型的金融機構,雖然對於這些機構的監管規則不健全,有時甚至沒有監管,但是它們依然賴於信用,他們通過各種方式來建立自己的信用基礎。
傳統條件下的高信用成本
所有金融機構都依賴於信用,為了維持信用,往往會採取以下行動:
與政府、央行、監管機構保持良好的關係,並獲得支持;購買、建設或租用豪華大樓,裝修營業廳;金融機構的員工往往要求高學歷,專業謹慎;做好信息公開,公布主要的經營數據;加強媒體關係溝通,即使應對公關危機。
聘請著名的專家學者加入董事會、或者作為顧問,獲得背書加分;進行外部審計。外部評級,通過有信用的第三方背書獲得信用;最重要的,還是合法、審慎經營、健全內控、建設完善的風險管理體系。
整個金融體系維護信用的成本很高,在其經營成本中佔有很大的比重。
經濟活動、金融活動的其他參與者,如企業和居民,也有巨大的信用成本。例如,很多企業都要支出大量的費用建設品牌,品牌的價值就是讓消費者產生信任。比如,很多企業家、職場人士都要用名車和一身名牌來包裝自己,其中很重的目的就是讓不熟悉的合作夥伴相信其經濟實力。
但無論如何,產生信用的成本在傳統的技術條件之下,是無比巨大的,是很多小金融機構、小企業難以承受的。但在互聯網條件之下,產生信用的成本在快速降低。
大數據降低信用成本
互聯網時代,隨著大數據的應用,整個社會的體系已經有了很大的變化。無論是金融機構、企業、個人。他們的信用情況將會更加透明。
以個人為例,個人的資產、負債、職業、信用記錄,個人在互聯網平台的各種交易記錄等信息,已經越積越多,完全可以用用到各種交易場合,特別是金融交易的場景。
試圖用外在的形象包裝,例如使用奢侈品、名車來掩蓋個人的信用缺失,或者是偽造職業身份信息,難度會越來越大,各種數據服務公司和安全服務都可以立即戳破低級的謊言。
不僅僅網路借貸業務需要核實身份與信用信息,其他一些重要的交易和申請,也會使用大數據來驗證交易對方提供的數據可靠性。比如網路徵婚或者加入高級俱樂部、申請MBA入學、加入房屋共享平台等等。
企業的數據會越來越多,企業的基本信息、銀行徵信、納稅情況、五險一金繳納情況、訴訟情況、消費者投訴記錄,記憶網路上被投訴的信息等,都可以辨別出一個企業的基本情況。
這些信息,最終不但可以被金融機構信貸決策時使用,還可以被更多的經濟活動參與者,甚至被普通的消費者、投資者所運用。就如平常在電商平台購物時,已經可以獲得一部分的店主信息,雖然不夠完整齊全,但現對於傳統的交易方式,消費者已經知道了更多。
然而,如今企業的信用透明度,還有很遠的一段路要走,至少目前在國內中小企業的會計報表可以看出,其質量很低,這也是國內信用環境糟糕的重要原因之一。
互聯網時代的金融機構,已經有辦法獲得更多的企業和個人信息,不過金融機構本身的數據除了依照法律需要進行信息披露以外,很少會與公眾分享。因為金融機構本身的複雜性、專業性、其信用水平、經營情況並非普通消費者能夠判別的。
在信用情況透明、公開,可低成本查詢的時候,建立信用的唯一途徑是踏實經營、認真履約,而外在的豪華包裝越來越難以掩蓋其中糟糕的信用。
然而,在大數據時代,數據的真實性問題卻依然存在。某些有權有勢有技術的人,可以製造數據,甚至篡改數據、消滅數據。
大數據可以總體給出信用評價的水平,但是可能不夠準確,因為基礎的數據來源存在真實性、完整性的問題。
區塊鏈開啟的信用時代
在區塊鏈協議下。數據呈現分散式存儲,有不可篡改刪除、可驗證等重要特點。
區塊鏈首先帶來的是交易方式的改變,數據存儲的去中心化,也會帶來交易的去中心化,雙邊、多變交易不再依賴於唯一的清算中心。交易的去中心化,會的交易更加平等。
更重要的是,區塊鏈將開啟新的信用時代,說謊將無比困難。任何一個人都無法篡改其歷史數據,而歷史數據又公開分享在區塊鏈中,信用更加堅固。然而,想要讓區塊鏈技術真正的解決信用問題,卻沒有想的那麼簡單容易,至少面臨以下5點。
1、歷史數據如何承接和轉化。已有的不按照區塊鏈產生的數據,如何與新區塊鏈協議的數據進行互通。
2、可以預見,區塊鏈技術獎率先在金融等安全性要求很高的領域先行試用,然而海量的數據仍然是現有技術下的數據,區塊鏈下的可靠數據有限。
3、區塊鏈的分散式記賬方式,能夠覆蓋主要的經濟和金融交易領域,並能夠被網路化共享,其前提是區塊鏈技術的成本足夠低。
4、區塊鏈技術的大閨蜜應用,需要政府推動。只有中央銀行、財政部等國家主要的經濟管理部門牽頭,制定區塊鏈協議的規範,並以法律的形式要求金融交易、不懂產交易、重要的動產交易採用區塊鏈技術,區塊鏈才會快速推行。
5、如何平衡信息共享和隱私保護,在區塊鏈時代,會成為一個關鍵問題。信息保護和信息分享的立法推動和完善,將是區塊鏈時代的大數據商用的前提。
結語
馬雲曾經說過:「很多人還沒有搞清楚什麼是PC互聯網,移動互聯網來了,我們還沒搞清楚移動互聯網的時候,大數據的時代又來臨了。」現在,我們是不是可在後面加上一句:「人們還沒搞清楚大數據到底是是什麼的時候,區塊鏈又來了。」
「未來已經發生,只是尚未流行而已。」
※EOS跌下神壇:僅三成真實用戶 半年被盜800萬
※比特幣寒冬,先虧本、後虧房!鬱金香泡沫?
TAG:幣前線研究社 |