原標題：李鴻章臨終前一小時拒絕賣國，兩句遺言讓人心酸

李鴻章臨終前一小時拒絕賣國，兩句遺言讓人心酸

史記

不少人對李鴻章持有非常主觀的片面評價，說他是「賣國賊」；但是在史學家眼中，李鴻章確是一個名副其實的「愛國賊」。孰是孰非？對一個就事論事的歷史愛好者來說，那段歷史至今已跨越了整個世紀，「馬後炮」式的責罵或吹捧都顯然是有些多餘的，無爭論意義。

今天就摘選出李鴻章生前最後一年，也就是八國聯軍入侵北京簽訂《辛丑條約》的一年，談談自己對李鴻章臨終前所作所為的看法。

所謂世道人心，自有公論，我僅拋些芻蕘之見，以期「引玉」之果。

1898年慈禧太后為重新訓政發動戊戌政變，囚禁光緒，殘害戊戌六君子，大肆抓捕維新人士，導致維新變法運動失敗。李鴻章時年七十五歲高齡，因支持維新運動，被慈禧「發配」到山東治理水患。

年底，冒著隆冬嚴寒，李鴻章以一身老殘之軀在山東的黃河下游奔走數月有餘，不辭勞苦，趨馳數千里。在此期間，李鴻章沒有向以往督辦官員一樣搪塞敷衍，以權謀私發民難財。始終是盡職盡責，詳實查勘，最終拿出兩套解決方案。

皇天不負有心人，李鴻章上下奔走四個月，耍了一膀子力氣，狠抓實幹，果然徒勞無功，所有方案全部被朝廷推脫、否決。這也讓李鴻章意識到，自己的出調，只不過是慈禧為了泄憤而已。

1899年，慈禧重新啟用李鴻章，並授予兩廣總督之職。看似是再度被重用，實則是暗含著某種交易。慈禧想利用李鴻章與洋人的關係達到「廢舊帝、立新帝」的目的、也藏著讓李鴻章走投無路，只得歸順自己的私心。

授予總督之職，首要任務是讓李鴻章探聽洋人對慈禧「廢帝」的意見，其次就是讓李鴻章在廣東地區迫害維新力量，把李鴻章從「維新派」變成鎮壓維新派的「劊子手」，李鴻章在廣東一拖再拖，萬般無奈之下最終也只是挖了康、梁祖墳給慈禧交差。

隨著慈禧縱容義和團發展，引來了八國聯軍。八國聯軍入侵北京的目的是平亂還是侵略，這是不得而知的。能看到的是1900年6月21號，慈禧不知受了什麼刺激，居然以光緒皇帝名義對外宣戰，而且宣戰的的對象並非一個，乃是所有外國列強。

慈禧這一步走的真是「妙極」，出其不意，攻其有備。宣戰以後，慈禧急忙電報各省的封疆大吏，讓他們率領兵力「北上勤王」，跟洋人干一仗。這一頓亂花漸欲迷人眼的操作，一時間把各國列強「嚇」的有些不知所措。

從這開始，李鴻章開始進入生命的倒計時。

李鴻章接到了慈禧詔命，也猜不透慈禧什麼心思。但是可以肯定，如果李鴻章此行北上，那無異於以卵擊石。

以前的大清軍隊唯獨能欺負實力最弱的義大利，換其餘列強中任何一國單挑都被打的求著「議和」，這次還要同時對抗八個國家，這老姑娘莫不是「思春」了吧，簡直找干。李鴻章熟悉洋人，更熟悉大清，所以借口朝廷調命就是「矯詔」（假傳聖旨），拒絕北上。

李鴻章此舉是非常明智的，以他對外國軍事實力的了解，此時的北京已經是必丟之地。又以他對慈禧太后行事作風的猜測，即便帶著人馬去了，也不知還能在北京「勤」誰、保誰，估計早就跑的沒影了。不但如此，他還老奸巨猾的聯絡了兩江總督劉坤一和湖廣總督張之洞，也讓二人跟自己做伴兒，一起抗旨。

其實，此時的李鴻章有三種選擇。

上策，在兩廣自立為王，開創一個新政體，以李鴻章和洋人的關係，在加上行事自由毫無掣肘之力，肯快就能站穩腳跟。

中策，出兵北上，不聽慈禧調令。幫助八國聯軍剿滅義和團，然後利用跟洋人的關係周旋，避免戰爭發生。如果是這個方案順利進展，那以排斥李鴻章的守舊黨來說，等八國聯軍撤退後，肯定會藉此事給抗旨的李鴻章扣上「叛亂」的帽子。

下策，那就是單獨進京，遠程接受守舊派在「後方安全區」發出來的調令，跟自己熟悉的洋人打一仗。不過此計乃是「葬身之計」，以慈禧的性格，戰敗後免不了讓李鴻章仿效甲午戰爭一樣，再背一次黑鍋。

李鴻章吃過虧，自然不會再上當。

就李鴻章「利己」也「利國」的出發點來看，此次最適宜的方法就是第一種。

不過李鴻章稍顯「愚忠」，並沒有自立為王，而是退了一步，僅僅與南方各督撫形成「東南互保」聯盟。他想的是，如果北京淪陷，起碼可以保東南免受戰亂，不至於牽扯到東南的無辜百姓。

八國聯軍勢如破竹，慈禧看時局不利，也開始留想後路，再一次把李鴻章升任成直隸總督，回來給自己擦屁股。慈禧並沒怪罪李鴻章拒絕「勤王」，從宣戰到戰敗也就個把月，即便李鴻章快馬加鞭率兵北上，還沒走出家門口就會被通知趕緊調轉屁股回家歇著。況且，慈禧還需要李鴻章這個「國際大紅人」跟外國人談判呢。

李鴻章接到調命之後，也並沒有著急動身，而是在上海呆了幾個月。

之所以呆幾個月，並不是李鴻章貪生怕死，而是此時並非談判的最佳時機，畢竟外國使者被義和團所殺，清政府不管就惹了眾怒，所以他在上海觀察時局。

果不出李鴻章所料，1900年8月份北京就淪陷了。慈禧化裝成小老太婆帶著隨從們出逃西安。

慈禧出逃後，八國聯軍開始謀劃瓜分中國，清政府為何緩和戰敗的尷尬，下令清剿義和團，為談判贏得部分有利條件。

10月份，李鴻章到達北京。

李鴻章到達北京後，想就是如何把損失降到最低，決不能再背「賣國」的罵名。李鴻章在列強之間多方周旋走動，最後有了對策，那就是只賠款，不割地。只要不割地，錢款可以「好商量」。

如果是己方宣戰，那戰敗之後勢必會引起列強割地賠償的要求，如果能只賠款，在談判上已經是巨大的勝利了。畢竟此事不是李鴻章挑起，而是守舊派利用義和團達到政治目的時玩砸了，惹惱了各國列強，李鴻章只負責擦屁股。

李鴻章為了把割地變成賠款，就要轉換談判邏輯。首先告訴列強清廷發動戰爭的原因，先讓清政府的做法在道理上「說」的過得去。

李鴻章把這一切歸結給兩部分人，一部分是中央政權的錯誤；一部分是義和團的錯誤。說到「宣戰」，李鴻章解釋為慈禧被少數人劫持，被迫無奈發動宣戰。而義和團跟清政府不掛鉤，跟慈禧不掛鉤，是單純的「叛亂」，並非清政府授意對列強建築打砸搶燒。

然後李鴻章為了把戰爭起點說的更圓滿，把八國聯軍侵華說成「幫助」清政府鎮壓義和團叛亂的「正義使者」。

只要這個邏輯行得通，那這場談判最後就可以把罪名歸結到「亂黨」身上，而非清政府，八國聯軍也就名正言順的可以獲得「助剿」的既得利益。這樣一來，只要給八國聯軍錢就可以解決，不用割地賠償。

其次，對各國了解頗深的李鴻章為了讓各國同意，開始逐一挑破離間。他知道八國聯軍表面雖是聯盟，卻各自心懷鬼胎。有人要土地，有人要生意，有人要道歉。李鴻章開始進行逐一分化。

加之李鴻章此時已經77歲，因過渡疲勞而病倒，各國代表未避免失去良機紛紛同意《議和大綱》，最後由慈禧批准。

1901年9月7日，簽訂《辛丑條約》，列強以大清人口「人均一兩」計算，要求賠款4.5億兩白銀，分39年還清，加上利息共9.82億兩，這標誌著中國徹底淪為半殖半封社會。

在《辛丑條約》的簽字欄中，有一個讓人難以分辨的簽名，類似「肅」，這就是李鴻章的簽名。為何李鴻章的簽名如此奇怪呢？

因為李鴻章的爵位是一等肅毅伯，「肅」是清政府賜給他的封號中的一個字。可能是因為這次屁股擦的太屈辱，李鴻章並不想把自己定在這個晚清以來最大的「恥辱柱」上，所以耍了小聰明，把簽字寫的像封號一樣，意味著這是國家的事，而非自己引起，不應該把自己釘在恥辱柱上。甲午戰敗，李鴻章自己有責任，但是這次完全是慈禧玩瘋了，自己可再也不願意替慈禧背這個黑鍋。

李鴻章此時78歲，生命倒計時一個半月。這一個半月里，李鴻章做了兩件事。

9月22日，李鴻章給朝廷上書：

臣等伏查近數十年內，沒有一次構釁，必多吃一次虧。上年事變之來尤為倉促，創深痛巨，薄海驚心。今議和已成，大局少定，仍望我朝堅持定見，外修和好，內圖富強，或可漸有轉機。譬諸多病之人，善自醫調，猶恐或傷元氣，若再好勇鬥狠，必有性命之憂矣。

以前讀李鴻章，我願意稱他為「精緻的利己主義」者。他為了陞官，可以坑朋友，可以懟恩師，可以諂媚慈禧，可以外親洋人。晚年，雖有狂傲之心，也有權位之欲，卻還能說出這番「苦口婆心」憂國憂民的話，也著實讓人刮目相看。

從這段話中，能聽出一些內容。李鴻章自知清朝不可救，好比一個不斷給兒子擦屁股的父親在教育到處惹事的兒子。家底敗光了，老父親也自知不久於人世，於是最後把兒子叫到病床前，再最後好言相勸一次，至於兒子未來如何，父親已經不再關心，實在管不動了。

這段話能聽出李鴻章對大清的絕望，或許這種絕望從甲午中日戰爭時就破滅了，自己堅持的洋務運動，也告敗。確實印證了1876年李鴻章回見日本使臣森有禮時，森有禮所說的一句話「我們國家是主動追求改革，而你們國家是被迫改革，只是學了形式，卻沒學到思想，所以終將失敗」

李鴻章自甲午戰爭後，也反省發現，改革必須要從上至下，上不改，那麼他怎麼努力都是白費，所以一直在暗中支持康梁變法。最後因支持維新變法又被慈禧懲罰，懲罰後又回來給慈禧擦屁股。

此時的李鴻章已經對慈禧領導的清政府絕望，說了一段近乎苦口婆心的遺言，好似說：看看以前吃過的虧，改改脾氣吧，不是以前的時代了，再不改就要亡國了。

10月3日至11月7日，跟俄國人談《中俄密約》，是一條喪權辱國的條約。

臨死前兩天，李鴻章自知大限將到，作詩一首：

牢牢車馬未離鞍，臨事方知一死難。

三百年來傷國步，八千里外弔民殘。

秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。

海外塵氛猶未息，請君莫作等閑看。

勞累一輩子也沒能停下休息，事情來的時候想死都困難。曾經為三百年來大清國的發展而苦惱，也曾在千里之外為戰爭默哀。如今看來，僅憑自己一垂死之人也無力回天，請各位不要冷眼旁觀，還有塵氛尚未平息啊！

這估計是晚清第一重臣，臨死前近乎絕望的最後掙扎與吶喊了。

11月7日，是李鴻章的最後一天。

在11月6日時，李鴻章已經穿好斂衣，只有靈魂在人間最後徘徊。

11月7日，臨終前一個時辰，俄國公使來逼迫李鴻章簽訂可能是其人生最後一條賣國約，李鴻章閉目拒絕。

即將臨終時，李鴻章並未託付家事，只是用盡最後的力氣說了兩句話。

「可恨啊，毓賢把國家耽誤到這個地步。」（毓賢，山西巡撫，晚清酷吏，極度排外，主戰派，率兵進京攻打八國聯軍，後帶領慈禧逃往西安，被八國聯軍指為罪魁禍首）

然後長嘆道「皇帝和太后不肯回京啊」，說罷，就閉目死去。

11月8日，慈禧聞李鴻章去世，賞白銀5000兩辦喪事，追贈李鴻章最高的榮譽和待遇。

李鴻章最後一年多，就是從被排擠到被利用，最後又被拉回北京為慈禧擦屁股，直至累死。因為看過李鴻章的事迹頗多，皆為第一手資料，所以對其是「賣國」還是「愛國」，確實是分不清的。

但是就其臨終來看，無論是「賣國」還是「愛國」，最終都沒能逃過對慈禧的「愚忠」這個錯誤。如果在做兩廣總督時選擇自立為王，可能會是其最佳歸宿。之所以沒這麼做，或許他也如恩師曾國藩一樣，不願被背負「叛國」的罵名吧。

在眾多對李鴻章的評價中，一家日本報社的評價最有意思，是一位叫德富蘇峰的作者寫的。

他開頭用了這樣一句話形容李鴻章的死：

中國的著名人物李鴻章病逝，東亞地區的政局從此不免有些寂寞，不只是為清政府失去棟樑而發出感慨而已。

在文章中，還有一句話比較有意思：

世界上的人大概都知道李鴻章，卻未必知道北京的清政府。儘管李工長對於北京清政府來說，並不是值得深信的人。

而文章的最後一句，對他的讚揚更是無以復加：

放眼海外，恐怕很難找到和他一樣的人。

李鴻章，你們是如何看待呢？我相信仁者見仁，智者見智。

不過有一句話是耳熟能詳的：年少不懂李鴻章，長大方知真中堂。

正如文章開頭我說的那樣：所謂世道人心，自有公論，我僅拋些芻蕘之見，以期「引玉」之果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！