就上周日的文章向崔宇老師道歉

大家好，我是映月。

今天，我要站出來，就我們意外藝術《大咖說畫》專欄上周日文章引用了《如果國寶會說話》里《越王勾踐劍——勝者為王》解說詞卻沒有標註出處一事，向大家道歉，向這篇文章的撰稿人崔宇老師道歉。

《如果國寶會說話》是非常優秀的紀錄片，上周日，我們發布了一篇名為《每個熱血少年的夢中，都有一個它》的文章，經指出，文中與《越王勾踐劍——勝者為王》有147個字雷同，認定為抄襲，佔全文篇幅的6.8%。

以下是《大咖說畫》部分：

以下是《勝者為王》部分的解說詞：

劍被譽為百刃之君，是因為它最適合一擊刺殺，它不像長矛那樣遠離敵人，也不能像刀那樣揮砍自如，更不會像棍棒那樣毆打弱者。

一名偉大的劍客，只有把劍深藏在懷中，隱忍等待，當足夠靠近敵人的瞬間，突然出擊，刺出那決定勝負的一劍。

勝利者可以盡情裝飾自己的佩劍，那是屬於王者的尊嚴。

作為天下最有權力的男人，他的佩劍當然要足夠炫酷，才能震懾住蠢蠢欲動的諸侯們。

根據學術論文的標準，抄襲有以下幾種情況：

觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲。

句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲。句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似，尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲。

過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上。

所以，我抄襲了。

在發現自己錯誤的第一時間，我們聯繫到了當事人崔宇老師，向他道了歉。

我們團隊也就這個事情，做了一個深刻的反思。

作為一個內容創作團隊，發生這樣的事情是我們非常痛心和自責的，因為我們自己就經常被別人抄襲，對此類事情深惡痛絕。

在意外藝術過去的五年中，從未發生這樣的事情，而今天發生這種事，不僅僅只是編輯一個人的過失，也暴露了我們團隊內部監管不力、內部成稿審稿流程不嚴謹的重大失誤。

所以要道歉的，不只是映月，我們全團隊都應該向各位致歉，無論是被我們傷害的作者——崔宇老師，還是《如果國寶會說話》全體工作人員，以及我們的真愛們，我們真誠地說聲「對不起」，請求各位原諒。

我們將發生的原因，自己的反思，後續的改進措施一併寫出來，請各位真愛監督。

首先，為什麼會發生這樣的失誤？

不知道各位真愛是否還記得我們在四月份的時候，告訴大家，接下來的一年，我們將讓大家看到十個改變。

我們列入改變計劃之一的，就是除了「意公子」之外，能有更多的人加入到藝術普及的陣營里來，所以大家會發現，我們做了《大咖說畫》這個專欄。

而為了保證過程可控、可複製，我們在工作流程上做了一些調整：

過往，都是一個編輯一篇文章跟到底，而這一次，我們把任務做了拆分，分為搜集資料、採訪寫作、畫漫畫三個流程，也就是說，一篇文章會經過三個人的手，這也導致了，寫作的小夥伴，也未必知道資料的來源和出處。

這是我們工作流程上重大的疏忽和漏洞，也反應了我們內部團隊在原創版權保護意識上的淡漠，這個陣痛，為我們的成長，上了至關重要的一課。

然後，我們如何改進？

為了杜絕此類事情再次發生，我們決定採取以下改進措施：

1、用技術手段，進行全面的文獻、期刊、互聯網資源對比，查明文章出處，標註參考資料。

我們將與paperpass進行付費合作，每篇成稿進行查重。

另外，針對內容中涉及的文物、藝術品，我們將會徹底搜集所有相關內容，並且調研所有已有節目，追蹤所有資料來源。

以此確保文章的準確性、真實性、原創性，並在涉及到觀點和文獻的部分，標註出參考資料。

2、加強監管，集中學習，優化內部流程，並設立處罰機制。

首先，我們會在工作的第一步，就把一篇文章的所有參考材料標註來源和出處，其次編輯在成稿後進行二次審稿查重，最重要的，是編輯隊伍的定期集中學習，在職業道德和思想素質上進行全面提升，同時，公司設立處罰機制，責任到人。

對於此文的編輯映月，公司將在意外藝術上永久註銷「映月」這個IP；對於運營負責人馬曉，處以停薪半個月的處罰，並組織內部具體落實改進措施；對於CEO瀟涵，處以停薪一個月的處罰。

3、我們歡迎所有真愛，成為我們的監督人，給予我們寶貴建議，與意外共同成長。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！