美國和北約為何不出兵援助烏克蘭抵禦俄羅斯?出兵沒那麼簡單!
在11月25日俄烏刻赤海峽事件以後,烏克蘭曾呼籲美國、北約等國家和組織派兵援助烏克蘭抵禦俄羅斯,但是令烏克蘭失望的是,沒有一個國家和組織同意向烏克蘭派兵。美國和北約為何不派兵支援烏克蘭呢?銘蘇先生今天從三個方面具體給大家分析一下其中的原因:
第一、目前烏克蘭還不是北約正式的成員國,北約沒有義務派兵支援。
目前烏克蘭和北約是夥伴關係國,雙方可以在軍事演習、維和、危機處理等方面進行合作。這些年烏克蘭一直在努力申請加入北約,但是長期以來由於俄羅斯的強烈反對,北約並未接納烏克蘭成為正式成員國。不過這幾年烏克蘭和北約合作頻繁,今年烏克蘭連同北約在烏境內舉行軍事演習,北約還協助烏克蘭進行防禦體系的改革。烏克蘭只有正式成為北約成員國,北約才有義務維護烏克蘭的安全,顯然現在烏克蘭還有這個資格。
第二、刻赤海峽事件只是俄烏兩國摩擦事件,還不足以嚴重到北約出兵支援。
俄烏刻赤海峽事件只是兩國局部的摩擦事件,俄羅斯雖然扣押和烏克蘭海軍的三艘艦船和24名人員,但是雙方並沒有造成重大的傷亡。事件發生以後,美國、北約國家也紛紛表態支持烏克蘭,要求俄羅斯儘快釋放扣押的烏克蘭艦船和人員,希望通過外交和平手段解決目前的俄烏問題。在2014年克里米亞事件和烏東部局勢動蕩之際,北約都沒有向烏克蘭境內派遣軍隊,那麼這次俄烏刻赤海峽衝突事件的影響遠遠小於上述事件,北約更沒有派兵援助的烏克蘭的必要。
第三、北約藉助烏克蘭牽制俄羅斯,但並不想直接同俄羅斯發生軍事衝突。
北約當初成立的目的就是為了同以蘇聯為首的國家對抗,後來蘇聯解體,華約解散,但是北約不但沒有解散,反而經過吸納蘇聯加盟共和國、華沙條約成員國、巴爾幹地區國家實現不斷地東擴,將北約的東部邊界擴展到烏克蘭和喬治亞一線。美國和北約藉助不斷地東擴來擠壓俄羅斯的戰略生存空間,這引起了俄羅斯的強烈反對。
2008年俄羅斯出兵南奧塞梯,實際控制了喬治亞的南奧塞梯和阿布哈茲兩個地區;2014年運作克里米亞併入俄羅斯版圖,通過扶持親俄民兵武裝,實際控制了烏東部的頓涅茨克州和盧甘斯克州兩個州。俄羅斯的這些行動,都是對鄰國試圖加入北約所進行的回應。今年北約秘書長曾宣稱喬治亞已經符合北約的入約標準,加入北約只是時間問題,如果喬治亞真的正式成為北約成員國,估計南奧塞梯和阿布哈茲這兩個地區也會像克里米亞一樣併入俄羅斯版圖。
烏克蘭在向美國和北約呼籲出兵烏克蘭抵禦俄羅斯後,美國和北約宣稱支持烏克蘭的立場,並敦促俄羅斯儘快釋放被扣押的烏海軍艦船和人員,但是並沒有派一兵一卒。因為美國和北約東擴的目的就是為了圍堵俄羅斯,現在烏克蘭成為北約同俄羅斯對抗的橋頭堡和緩衝區,支持烏克蘭有利於牽制俄羅斯,但是美國和北約並不想同俄羅斯爆發直接的軍事衝突。如果美國和北約出兵烏克蘭,將北約的軍事力量直接投放到俄羅斯的家門口,對俄羅斯構成直接的威脅。
目前整個黑海地區、克里米亞、包括烏克蘭的大半國土都在俄羅斯防空導彈的射程範圍之內,這些防空導彈都處於戰鬥值班狀態,這就是俄羅斯向美國和北約表明的態度,只要你敢來,那麼俄羅斯隨時都有可能對其進行軍事打擊。如果這個時候北約的軍隊摻和進來,那北約和俄羅斯之間隨時有可能擦槍走火,爆發直接的軍事衝突。而美國和北約只想藉助烏克蘭來牽制俄羅斯,並不想同俄羅斯發生軍事衝突。
所以,目前美國和北約主要通過斡旋俄烏雙方,通過和平方式解決俄烏衝突,直接派兵的條件還遠遠達不到。
※烏克蘭危機的出路在何方?親俄或親歐都不是最佳選擇!
※刻赤海峽作為亞速海的出海通道,烏克蘭是否有權利通過呢?
TAG:銘蘇先生 |