中國老款國磚鑒賞，曾經也是神壇之物
現在便攜播放器新品層出不窮，不是售價過萬就是越來越像手機，很多新入燒的朋友估計已認為這就是HIFI播放器。
其實國磚在這之前個頭都比較傻的，國磚之所以稱為磚，也是有這個原因的。
但是各位必須明白關於便攜播放器有以下三個觀點：
1、在核心硬體相同的情況下，非安卓播放器比安卓播放器的音質更容易做好；
2、在核心硬體相同的情況下，非安卓播放器比安卓播放器續航更容易好；
3、便攜播放器做得越小，對音質的犧牲就越大，所以便攜是相對的；
之所以把這三點放在這前面，因為本文要來說一款老機器，它是乾龍盛在四年前發布的QA360，目前仍然有售，售價還在3780元，此價格很堅挺，要知道乾龍盛目前主推的QA361也不過貴700塊錢而已。
說這麼多無非是想勾引各位看官的興趣哈，個人體驗如下：
一、開箱部分
這是內盒包裝，旁邊的是外盒套，為了給大家省流量，咱能省的就省哈，總之包裝很低調；
本文的是QA360 MOD版，應該是後面改進過的，與此同時還有限量版，MOD版和限量版音質幾乎一樣，目前在售的也只有MOD版；
開箱展示，不怎麼精緻的內襯，但是機器本身封塑了；
全家福展示，上圖依次是說明書、QA360機身、致用戶信、貼膜和清潔布、橡膠軟皮套、讀卡器、USB數據線（連電腦）、電源適配器（傳統的DC接頭）。
機身正面展示，QA360塊頭較大，其實主要是有著27毫米的厚度， 黑色的遠看像塑料的，其實是全金屬機身，表層用的是噴砂工藝，沒有磨砂的有光澤，但追求的就是這個調調。
先看細節，因為它不是安卓系統，也不帶觸屏操作，所以所有交互都是有物理按鍵完成的。屏幕下方的物理按鍵多達6個，其實功能很直觀，除了上下左右，右邊還有模式鍵和返回鍵；機身底部兩個角落的螺絲是影響了美感哈；
金屬機身背板展示，整個外殼和邊框好像是一體成型的，總之除了正面四個角有螺絲，其它位子看不到螺絲，這成本就高了；
左側展示，圓弧形凹槽是貫穿左右和頂部邊框的；左側邊框有一個SD卡的插孔，你沒看錯這是相機用的那種SD卡卡槽，QA360自身並不帶內存，最高支持256G擴展內存；
用這種SD卡得有讀卡器才方便，第一批買QA361的朋友看到這個會眼熟，乾龍盛官方特意送了一讀卡器和裝滿了16G無損音樂的SD卡；
機身頂部只有一個叫做IR的孔，不看說明書不知道這是連接紅外遙控設備的，此處沒試過，不咋咋用；
屏幕右側邊框展示，從上到下分別是音量調節鍵，鎖屏鍵、電源鍵，值得一說的是QA360的電源鍵和鎖屏鍵都是撥片式的，這個設計一直延續到QA361上了，反應速度很快。
機身底部是3.5耳機孔、LO孔、DO孔和充電孔，需要注意的是充電的時候屏幕沒反應，在屏幕右側電源開關下方有枚指示燈。
二、體驗部分
乾龍盛的機器貌似都是不插卡就沒法進去的，QA360插卡後開機進入的第一個頁面其實就是歌曲播放頁面，頁面風格、顏色、屏幕亮度都可以調整，UI設計比較簡單，所以視覺效果略顯繁瑣；
這是按模式鍵可進入的設置菜單，功能很多，基本的都有，但是沒有EQ調節、沒有增益調節（增益調節我專門看了下之前的帖子，標準版的QA360是有高增益晶元的，後來有人反饋底噪高就重新升級了，也就是現在的MOD版，中間還有個限量版）；相反它有軌軌間隙、DSD濾波、按鍵速度這種很少見的功能，很多人不解DSD濾波是啥設計，其實QA360可以讓你選擇DSD信號是否經過數字濾波器，同時提供濾波陡降和緩降兩種模式。
所以除了這兩個界面，就剩一個歌曲列表界面，個人就不過多展示了，咱直接說聲音。
提乾龍盛QA360的聲音不得不提CS4398解碼晶元，幾乎是每家做便攜播放器的都用過，目前在搜索引擎里搜索還有N多話題。而乾龍盛又是一家喜歡研究技術的品牌，在電源、時鐘方面它總能用別出心裁，而且QA360的電容還是用的台機HIFI設備採用的電容，在當時是真的24Bit處理。把便攜播放器做到最接近台機貌似是乾龍盛一直的追求，這一點在乾龍盛新作QA361上也看得到。
所以一開始我便用了比較挑前端的JVC FW002進行試聽，這是我珍藏的幾款塞子之一，作為地外大法的黑科技，它不以解析見長，再加上前端音染過重很容易造成它難推的現象。實際上在QA360 它一開始就給了我不同的感覺。
其低頻是寬鬆的，下潛不是很深，但彈性和凝聚感非常合適，器樂分離感在聽大編製時還是會有明顯的不足，不過在聽胡偉立版的《男兒當自強》時，嗩吶、大鼓、小鼓、古箏這些民族樂器是相當的有層次，定位很不錯，唯一不足的是動態還不夠，聽德國戰車的《THE MASS》這種弦樂時氣氛略弱。
這並不大要緊，不僅是低頻，就連FW002的人聲也被QA360推出了舒展、自然的味道來，很清淡，哪怕是艾倫泰勒老爺子也不會有太明顯的濃郁，但這聲音又不像監聽耳機那樣的白開水，密度並不算高，位置略靠後，中低頻之間足夠寬鬆，人聲和背景樂之間完全不會有糊的感覺，人聲也不突出，男女聲皆可駕馭。
這種感覺在高頻上也有展現，比起中低頻的寬鬆自然，其高頻就顯得有點薄，不過很通透，延伸感明顯，極高頻欠缺一些表現，但是在聽亨德爾的《水上音樂序曲》時不管小提琴還是圓號、小號都有很自然的泛音，柔和有度，動態略顯不足，瞬態良好，輕鬆活潑的氛圍是表達出來了，只是沒那麼刺激。
所以在有這種感覺時，我果斷換了高頻更刺激的K3003，動態依然出色，瞬態則更好了，雖然不亮麗，但依然通透，聽弦樂缺少刺激，但是聽漢斯季默的那種音樂依然會有聲場與氛圍的認同，總的說來其音色是夠亮的。
不過在JVC FW002和AKG K3003上QA360表現出色的都是中低頻，人聲談不上醇厚，舒展、婉轉、自然，即使是K3003也不失柔和，這種人聲開聲不驚艷，卻很別緻，略顯清單，卻也算是很不錯的還原了。
在用QA360直推IE800之前我一直覺得它的動態是不夠的，直到我聽了史詩級的BGM《Victory》後改變了這一看法。QA360的低頻不是那種厚重的，但它的量感是不缺的，加上寬鬆的氛圍，在用IE800聽《天地孤影任我行》時把音量開到80（總音量150）才會達到有細節有整體的聽感，換句說來說它的推力並不大，但即使聽李宗盛也是飽滿的。
不過當我直接拿乾龍盛的新品QA361作對比時，QA360就瞬間被比了下去。QA361的音量調節只有100步進，我把音量調到40，它也比QA360的80還要響，而且解析更好，人聲的味道一脈相稱，QA361更為醇厚、乾脆，暖聲要明顯一點點，聽李宗盛是很有味道的。
除了推力的差別，QA360和361在聲場上差別並不明顯，QA361的音底必然要厚實一些，不過最大的差別除了更乾淨，還是動態有所提升，個人覺得QA361更像是濃縮的台機，它可以更輕鬆地驅動IE800不說，低頻恰到好處的濃郁感有畫龍點睛的感覺；QA360則有我行我素的高傲，低頻寬鬆自然卻不濃郁，人聲婉轉柔和卻不熱情，不冷不熱的自成一派。
耳朵收貨自然會喜歡QA361這種不過分媚俗的調音，不過在高頻上兩者的質感幾乎是一樣的，延伸感出色，柔和感多於亮麗，動態沒有瞬態出色，很順滑，聽亨德爾的《水上音樂序曲》會覺得弦樂可以像流行樂一樣打動人心，在極高頻上QA361擁有更細膩的表現，但整體說來兩者時間的差別要遠遠小於中低頻的差別。
三、整體總結
如果拿QA360和QA361對比， 兩者很像古龍筆下的傅紅雪和葉開，兩者都是正派，但葉開更像大眾情人，風趣、帥氣、飄逸以及本領都足以讓女人動心；傅紅雪則就不同了，擁有殘缺的身體不說，孤僻、冷峻、不善言辭、偏激至於甚至還會斷片，但它除了擁有不遜於葉開的本領，他體內也是性本善的種子。
當然如果把QA360的上市環境算在裡面，在四年前就QA360這顏值還不至於排到倒數。目前市面上為數不多的在售也是存量，我相信還是會有好收藏好地道國磚的會覬覦它。
如果是問我兩者選哪款，我肯定會說是QA361，不過看到網上有人用低於標價買到QA360，我也只能恭喜兄台得到櫻木真傳。
說正經的，個人手裡這款MOD版QA360是有點怪的，貌似是應對普通版QA360底噪大的改進，故意降低了增益怎麼的，以個人的耳朵，直接開到80以上才覺得正常，這一點遠不如QA361，後者模擬輸出電平是QA360的兩倍，而且在耳放推力模式下有標準模式、電流、高電壓乃至雙高四種，相對於傅紅雪，這已經是開掛的葉開了。
TAG:數碼醫生燕七 |