為什麼對講機可以實現十多公里的通訊距離，但手機必須依賴基站？
首先，我們需要明確的是，手機和對講機的功能是不一樣的，換句話就是，我們在設計這兩種產品之前，對他們的市場定位是不同的，因此也就造就了其不同的設計。
其實主要就兩個方面：一是頻率，二是容量。
如果不考慮這兩點，手機基站達到這個範圍完全沒問題，甚至二倍也沒問題。
電磁波頻率越高衰減越快，現在234g頻率越來越高，以中國移動為例，當前的4g基站已經最高達到了2635MHz，而對講機一般100到400兆赫茲不等，天生相同功率下傳的更遠。
對講機多為點對點半雙工語音通訊，其發射功率一般在2W及以下，有150MHz、450MHz兩個頻段，有16或20個信道供選擇，號稱戶外開闊地帶最大通訊距離5~10km，其實很難達到。這種點對點半雙工語音對講通訊，相對於手機本身和移動通信網路來說，簡直是簡單的不能再簡單了，用途也不一樣，因此它不需要任何基站。
為什麼對講機跟手機不一樣？一個是遠距離長波傳輸，一個是短波短距離。物理上的本質來說，4g.5g.6g.7g，這些G代表的是頻率。長波丶短波說的是頻率問題，為什麼叫長波?傳輸的距離遠，為什麼長波傳輸的距離遠？因為它的波峰波谷距離比較長，波峰波谷之間就高達幾百米，這是長波天生的性能，所以長波只要幾個波長就可以達到十公里之外，這就是當年的2G大哥大基站的時候，一個基站覆蓋十幾公里。
對講機用的頻率是低頻，波長比較長（繞過障礙物的能力強），所以可以以較小的功率獲得較長的傳播距離。而手機用的是高頻，波長很短，傳播距離也有限（繞過障礙物和抗干擾能力），所以必須靠基站來覆蓋，然後基站靠有線傳輸。
至於手機為什麼選高頻？那是因為低頻頻段都被佔領了啊（想想小時侯電視的兩根大辮子），運營商也想要低頻呀，可以少建很多基站的。
不過實際上，對講機也可以通話距離更遠，只需架設中繼台，是不是也和基站比較象啊。
手機為什麼要接入基站，這個可怎麼說哪？當初開發手機是通信製造業開發的，研發設備的都是通信製造商，他們的主要賣的產品就是基站，手機其實是為了讓基站有用的副產品，想當初手機都是從屬於基站的電子產品。如果硬要問為什麼手機需要基站的話，只能說：如果不是為了賣基站就不研發手機了，哈哈。要知道，實際上是先有的"蜂窩通信"的基站，後來才發明的手機。
