三個細節顯示，洪秀全並非等閑之輩！

洪秀全像

歷史上的太平天國運動及其領袖洪秀全，歷來就有兩種絕然不同的看法：清朝統治者視之為「亂臣賊子」；清末革命黨視之為「革命前驅」。

清宮戲

太平天國運動被鎮壓後，相關實物史料幾乎都被滿清銷毀一空。太平天國運動發生的時間儘管並不久遠，但與年代相對久遠的朝代相比，相關文物其實反而更少，除了專業研究人員，絕大多數人平時很難見到。太平天國運動及其領袖洪秀全的真相，也就不能為一般讀者所全知。

太平天國運動

正因為如此，一些人便將洪秀全妖魔化為一個水平極其拙劣的人。並且，有這樣三個細節特別容易被人接受。

洪秀全手跡

一、學業拙劣

洪秀全（1814—1864），廣東花縣人。洪秀全七歲開始讀書，走科舉求功名亦即俗語中的「讀書做官」之路。但在應「童生試」時，洪秀全三次到廣州參加「院試」都沒有成功。如果成功了，洪秀全就成了「秀才」，也就有了功名，甚至就沒有後來的洪秀全。

影視劇

科舉道路上，「秀才」只是個「入門級」，然後還有「舉人」「進士」，一個比一個難。洪秀全因為沒有考上「秀才」，科舉之路不通，最終才決心發動起義，推翻滿清。而「秀才」都考不上的人，學業水平似乎被人瞧不起，這像是沒有什麼奇怪的。

網上流傳的「洪秀全書法作品」

二、字跡拙劣

這是網上流傳的「洪秀全書法作品」，字跡十分拙劣，放在小學生當中，也算不上「優秀學生」。很多人就此相信，洪秀全水平肯定是很低的。

網上類似的東西，可以找到很多，不多舉例。

天王洪秀全玉璽

三、詩文拙劣

「真神能造山河海，任那妖魔一面來。天羅地網重圍住，爾們兵將把心開。日夜巡邏嚴預備，運籌設策夜銜枚。岳飛五百破十萬，何況妖魔滅絕該。」

這是洪秀全的《全軍放膽殺妖詔》，從詩歌賞讀的角度看，確實粗鄙無文，語法不通。洪秀全的其他「御制詩」，風格與此大體相近，看不出有什麼文采。

那麼，洪秀全的真實水平，是不是就像妖魔化始作俑者認為的那樣呢?

洪秀全

首先，應該公正地看待洪秀全為何考不中秀才。

洪秀全出生於耕讀世家，七歲破蒙，爾後開始熟讀四書五經。洪秀全的學業，在當時是相當優秀的。也因為如此，洪秀全才為族中父老看重，並將光宗耀祖的希望，寄托在洪秀全身上。

既然如此，洪秀全為何不能通過「童生試」?

其實，很多人不明白什麼是「童生試」，以為「童生試」很容易，實則相反。這裡，簡要地一下「童生試」。

洪秀全 「天國」背「聖寶」折十

清代的「童生試」，是取得生員（秀才）資格的考試。「童生試」包括「縣試」「府試」（或直隸廳、州）與「院試」三個階段。「院試」錄取者，即可進入所在地、府、州、縣學為生員，俗稱「秀才」，擁有「功名」，進入士大夫階層。這些，與現在的考試製度完全不同。

清宮戲

「縣試」，可簡單理解成縣一級的考試；「府試」，可簡單理解成市（地級市）一級的考試；「院試」，可簡單理解成省一級的考試。洪秀全落選，是在「院試」這個階段，這意味著洪秀全已經通過了「縣試」「府試」。也就是說，洪秀全的學業水平，在全縣、全市的學子當中，已經是非常優秀的，否則就沒有機會和資格進入「院試」。

「院試」落選，是因為競爭激烈，同時具有一定的偶然性。歷史上有不少著名學者，其實也都不是「秀才」。一個縣的「秀才」名額，一般只有十幾名。

洪秀全硃砂詔書

其次，可以實事求是地看看洪秀全的書法。

網上流傳的筆法十分拙劣的字跡，其實並非出自洪秀全之手，而是好事者偽造的，要麼為了污化洪秀全，大多數是為了騙錢。洪秀全的書法，留存下來的極少，目前可以確認的，是故宮博物院收藏的一份洪秀全硃砂詔書。

這封硃砂詔書，是洪秀全寫給浦口守將薛之元的，確定為洪秀手跡中的真品。

洪秀全硃砂詔書（局部）

從洪秀全手跡放大後的細節來看，洪秀全的書法儘管算不上上乘，但也不失豪邁、蒼涼與激越，存有張旭之狂韻，懷素之放肆，有著風雨雷電、渾然一體之感，遠非造假者弄出的那種笨拙不堪。

洪秀全硃砂詔書（局部）

再次，可以如實分析一下洪秀全的詩文為何低俗。

清代的文盲率，高達90%以上。尤其是參加起義的士兵，幾乎都是文盲。士大夫文人的作品，平民完全是看不懂的。出於號召民眾的需要，洪秀全如果像士大夫文人那樣舞文弄墨，並沒有實際效果。

人民英雄紀念碑浮雕「金田起義」

對洪秀全及其領導的太平天國運動，應該置於特定歷史條件下予以評價。這是天安門廣場人民英雄紀念碑碑身東面的第二幅浮雕，描繪1851年太平天國「金田起義」情景。浮雕上一群拿著大刀、梭鏢、鋤頭，扛著土炮起義的漢族、壯族兒女，正從山坡衝下來。

太平天國

革命是推動社會歷史前進的動力，農民革命與農民戰爭歷來都是殘酷的。但是，導致農民革命與農民戰爭，根本原因是滿清的腐敗，由此帶來的民不聊生。成王敗寇，洪秀全有其諸多不足，但這個遠非那麼簡單，一無是處。

洪秀全被俘女兵

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！