魏延如果沒被冤殺，能否為蜀漢力挽狂瀾？答案其實很簡單

公元234年，對於蜀漢而言，是一場劫難，這一年，諸葛亮聯合東吳，發動了第五次北伐，結果出師未捷身先死，留下了千古遺恨；同樣是這一年，當時的蜀漢軍中第一人，魏延慘遭冤殺。在很多人的心目中，正是從此時開始，出現了「蜀中無大將，廖化作先鋒」的狀況，蜀漢正式走向衰亡。因此，很多人在為魏延鳴冤的時候，往往會提到，若非魏延被冤殺，蜀漢或許不會走向衰亡。那麼，魏延真的有為蜀漢力挽狂瀾的能力嗎？

魏延被殺一事，的確冤枉，畢竟他違背諸葛亮遺令的初衷，是繼續北伐，而非降魏，最終也選擇了南歸，打算班師還朝，從無叛亂之心。魏延本人能力卓越，也不容置疑——他原本是劉備的私兵，地位等同於奴隸，卻憑藉自己的驍勇，屢立戰功，引起了劉備的注意，被破格提拔；之後再接再厲，成為了漢中的守將，得以獨當一面；鎮守漢中十餘年，他從未有失；隨同諸葛亮北伐，他不僅提出了子午谷奇謀，還曾大敗郭淮等名將，甚至在與司馬懿對陣時，也能斬敵三千。

可是，在小編看來，就算魏延再厲害，就算當初他遵從了諸葛亮的遺令，為大軍斷後，最終平安還朝，也無法改變蜀漢走向衰亡的命運，為什麼要這麼說呢？

首先，「蜀中無大將」的說法，並不確切，蜀漢中後期，真正的名將並不少，例如姜維、王平、張嶷、張翼、馬忠、鄧芝、廖化、句扶等等，只不過這些名將出人頭地的時候，年齡都比較大了，也就是說，所謂的「蜀中無大將」，缺乏是的新鮮血液。

史料中雖然沒有記載魏延的年齡，但是從他祖籍新野，又是劉備私兵出身這一點，我們不難推測出，他至少在公元208年之前，就開始追隨劉備了。也就是說，魏延被殺之時，已經為劉備陣營效力近三十年了，再加上他長大成人的時間，當時他早已年近半百，步入了老年，同樣算不上什麼新鮮血液，無法從蜀漢人才凋敝方面，改變蜀漢走向衰亡的命運。

其次，魏延平安還朝之後，無非兩種結果，一是被打壓不得出頭，甚至被殺，二是窮兵黷武。這兩種結果，一種無法影響蜀漢的發展，另一種則會加速蜀漢的滅亡。這又是為什麼呢？

我們先來看第一種結局。眾所周知，諸葛亮臨終之前，就安排好了自己的接班人，既不是魏延，也不是楊儀，而是蔣琬、董允、費禕，這些人都堅持一個觀點，那就是休養生息，暫停北伐，而魏延是一個堅定的北伐派。在兩方意見相背，魏延又處於相對弱勢的情況下，他很可能會被剝奪兵權，被大力打壓，甚至被處死，這種情況下，蜀漢的發展不會受到任何影響，也就是說，這種結局下，魏延是沒辦法為蜀漢力挽狂瀾的。

至於第二種結局，出現的可能性，則要小的多，畢竟這不僅要求魏延平安還朝，還要求他與蔣琬、董允、費禕等人爭權成功。魏延是一個狂熱的戰爭分子，如果他爭權成功，一定會迫不及待的發動北伐戰爭，而且不取得成功，勢不罷休。再加上他本身就擅用奇兵，甚至有幾分賭徒心理，這一點從他提出的子午谷奇謀中，就能看出。這種情況下，蜀漢只會窮兵黷武，再加上人才凋敝的困境，可能會更加迅速的走向滅亡。

通篇分析之後，我們不得不承認這樣一個事實，那就是，魏延被冤殺一事，雖然的確令人唏噓，他也值得世人為其鳴不平，他的實力更是不容置疑，但魏延終究是人而非神，他不是萬能的。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！