他是曾國藩的最佳接班人，能力突出，智商頗高，卻毀在慈禧手裡

作為曾國藩的接班人，李鴻章的能力出眾是被所有人公認的，能以直隸總督的身份兼任北洋大臣，李鴻章毫無疑問是大清官場的多面手，從軍事到政治再到外交可以說是無一不能。但是很可惜，這麼一個英明能幹的晚清能臣，卻因為主持簽署了一系列的賣國條約而背上了罵名，李鴻章可以說被慈禧給毀了。

李鴻章自認是曾國藩的門生，但是他當時所掌握的權利和個人的影響力，都是曾國藩所無法比擬的。曾國藩晚年身染沉痾，他去世的消息讓李鴻章很悲痛，李鴻章所寫的輓聯中自稱為「門生長」，他順理成章的成為了曾國藩的接班人，接過了曾國藩留下的所有政治資源。

李鴻章的能力在《清史稿》中被評價為「獨立國事數十年，內政外交，常以一人當其沖，……近世所未有也」。在很多方面，李鴻章都超過了當初的曾國藩，這裡面有曾國藩當時為李鴻章所奠定的一些基礎，但是李鴻章的個人能力也是毋庸置疑的。

作為洋務運動的倡導者，中國近代出現的有名的工業基本上都是在李鴻章的推動下出現和發展的，而李鴻章也對大清忠心耿耿，竭盡所能的奉獻自己的力量，近代有名的洋務派張之洞和梁啟超等人都認為李鴻章的見識和個人能力是當時大清其他的朝臣所不能比的。

但是如果從個人事業的完成度來看，李鴻章又是非常失敗的。李鴻章力主建立的北洋海陸軍，耗費了大清大筆的銀子，沒想到甲午海戰中卻一敗塗地。而且從這時候開始，無論李鴻章如何的殫精竭慮，大清還是表現的不堪一擊。

甲午戰爭失敗的根源並不是李鴻章不堪大用，而是來自於朝政上的掣肘，這些掣肘來自於其他大臣，更大一方面就是慈禧太后的態度。而李鴻章總體來說事業上的失敗，也就是身上所背的罵名，歸根結底也是因為慈禧太后的指派，大清需要一個替罪羊，而德高望重，在外國人面前又頗有威嚴的李鴻章就成了一個最好的對象。

所以，李鴻章作為一個外交家，代表清政府簽署了一個又一個不平等的條約，這成了李鴻章身後罵名的最主要來源。而李鴻章無論是進行怎樣的外交也不能改變大清這艘輪船將要傾覆的命運，李鴻章去世後的十多年，大清覆滅了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！