俄專家誇大其詞，蘇57性能究竟如何？基本無法跟主流四代機相比

對於俄羅斯的蘇57戰機來說，算是爭議比較大的一型戰機了。它的性能到底如何，目前我們還無法得出比較確切的答案。不過就在近日，俄羅斯的專家說蘇57的實力要優於美國的F22和F35。俄專家竟會把這爭議很大的飛機吹的神乎其神，但是事實真的是如此嗎？其實俄專家誇大了蘇57的能力。

那個俄專家說了，就對地打擊的能力而言，F22的能力不如蘇57。如果是空戰中的機動性而言，蘇57也要優於F35。這樣一說確實是有點道理的，首先F22的設計主要針對的是制空作戰，F22的彈倉基本都是用來掛載空空導彈的。雖說F22也有一定的對地攻擊能力，但也只是一種副業而已，多用途性能更強的蘇57來說可能更勝一籌。

對於F35來說，從蘇57的氣動特點來看，這一戰機可能是蘇27系列的深度繼承版。而且蘇57也曾經在航展當中做出了精彩的表演，可見其優越的機動性能。如果蘇57陷入了與F35的狗斗當中，憑藉蘇57優越的機動性能，F35還不一定能夠佔據優勢。但是俄專家說的是比較片面的，還不能說明蘇57在總體上優於前者。

打個比方說，現在很多的戰略轟炸機的航程都很遠，比F22和F35要遠的很多，但是能夠因此說明戰略轟炸機要優於F22和F35？這個推論明顯是不正確的。所以俄專家的話其實是一種比較片面的比較，並不能反應出蘇57的整體性能。如果拿蘇57的整體性能跟F22和F35來比，蘇57的劣勢還是很明顯的。

從蘇57的設計當中還是可以見到前代蘇27的影子的，但是美國的F22和F35的設計基本已經見不到前代F15和F16的影子了。其實這也說明俄羅斯的航空研究水平已經遠遠落後於美國，一般來說隱身戰機的進氣道都是S型的，但是蘇57則用上了直通的進氣道。這種設計簡直就是隱身的噩夢了。

四代戰機最為重要的隱身性，蘇57就遠遠沒有能夠達標，就算是拿殲20相比，蘇57的性能還是比不過的。而且F22與F35的配合作戰，就基本實現了空戰機動跟對地攻擊的集合。蘇57與其說是四代機，還不如說是深度改進之後的三代半戰機。所以說，俄專家的話太過於誇大其詞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！