元朝是中國歷史的一部分，那麼成吉思汗是中國人嗎？

元朝是中國歷史的一部分，那麼成吉思汗是中國人嗎？

文/晨風讀史

前幾日，因為刷新聞看到有人質疑清朝不是中國，非常不可接受，就找資料論證了一下清朝是中國。今天來討論一下成吉思汗的國籍歸屬問題：成吉思汗到底算蒙古人還是中國人呢？

成吉思汗：我是哪國人？

因為在清朝被推翻以後，在蘇聯的支持下，外蒙古被分離了出去成立了蒙古共和國。所以，成吉思汗建立的蒙古帝國，以及他的子孫後代建立的元朝和其他汗國，歸屬於哪個國家成了爭議性問題。

首先，蒙古帝國屬不屬於中國，它的建立者成吉思汗還算不算中國人？蒙古國和我國都在爭。按照我們一貫的說辭，可能需要說「擱置爭議」，我們把成吉思汗當成兩國共同的驕傲行不行？

成吉思汗確定無疑是蒙古族的，但蒙古國認為成吉思汗是出生在蒙古國境內的，所以應當把他歸為蒙古人。而我國內蒙古有成吉思汗的陵墓，所以我們認為成吉思汗是中國人。按照出生地和死後埋葬地劃分成吉思汗的國籍，無法令雙方信服。因為，你說成吉思汗出生在你們國家，我可以說他埋在我們國家，他的子孫後裔黃金家族也都已經遷到我國境內了！

黃金家族在我國境內

說出生地和埋葬地無法劃分國籍。專家們從歷史淵源討論起來。

蒙古人說，在古代，中國曆來就是尊南宋為正朔，成吉思汗建立的蒙古帝國被當做外族；而且當時只有金國是漢化了，和南宋一樣是自認為傳承三皇五帝以來的華夏正統。所以按照這個標準，蒙古帝國確實不屬於中國。

對於這個說法，我們是真的無法反駁。我們的歷史觀確實是把蒙古帝國當作外族，對於當時的幾個政權，我們的先祖只承認了金國、遼國；甚至西夏都沒有被承認，因為沒有為它修史。所以，我們承認了蒙古帝國不是中國。

我們先祖只認宋朝為歷史正朔

這樣，問題出現了。蒙古帝國不是中國，那麼和它一脈相承的元朝是不是中國？很尷尬了，是不是？不過不要緊，因為有歷史證據表明元朝屬於中國。

我們把元朝當成中國歷史的一部分，屬於中國的一個朝代。主要理由是：1，元朝的國都，也就是政治中心是北京，是在現在中國版圖內。2，元朝自己承認是繼承三皇五帝以來的華夏正統，元朝的後繼者明朝也認可這種說法。3，後世（明朝）幫元朝修史，在中國古代，幫不幫前朝修史是一個重要標誌，關係著承不承認前朝是正統朝代。根據這個標準，元朝已經和蒙古帝國區分開來了。

元朝屬於中國，忽必烈是中國人！

同樣的，明朝驅趕走元朝的貴族後，元朝貴族在北方成立了北元，這沒有被承認，我們稱之為「韃靼」。

綜上，蒙古帝國不屬於中國，元朝才屬於中國，後面的北元也不屬於中國！

蒙古帝國不屬於中國，那麼他的開創者成吉思汗自然就不是中國人了。而他的孫子忽必烈建立的元朝是屬於中國的，所以忽必烈是中國人。這樣，爺爺是外國人，孫子是中國人的奇異現象誕生了。其實，很好理解，也不用驚訝，就當做現在的一些人移民到國外入了外國籍一樣，祖輩是中國人，入籍外國的成了外國人，道理是一樣一樣的！

外蒙古地圖

最後，親愛的網友們，你們覺得成吉思汗是我們中國人的驕傲嗎？歡迎留言評論！

（本文為「晨風讀史」原創，圖片來自網路，更多文史資訊，敬請關注，謝謝！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！