外媒：美軍留在阿富汗只剩下自負，美國曆時最長的戰爭應該停止

近日，外媒發文：America"s War in Afghanistan Is Now About Only One Thing - Pride（美國在阿富汗的戰爭現在只關乎一件事——自負）。美國仍在阿富汗駐留有軍隊，這兩天一段塔利班公開的一段襲擊美軍的視頻顯示，塔利班武裝在阿富汗法拉克省巴拉布魯克地區伏擊美軍，當美軍幾輛軍車路過時，他們特地放過了跑在前頭開路的兩輛防雷車，當第三輛悍馬經過時，引爆炸彈直接將其炸飛，導致其中四名美軍士兵陣亡。

外媒：美軍留在阿富汗只剩下自負，美國曆時最長的戰爭應該停止

這是一起不幸的事故，有網友祈禱世界和平，然而也有網友在背後指出：美軍呆在自己國家就可以避免這種悲劇，為什麼沒有人去質疑美軍的合法性，祈禱有什麼用？外媒文章表示：美國總統特朗普重申，他個人對美國繼續在阿富汗駐軍持懷疑態度。他說，維持現狀政策的唯一原因是——「幾乎所有專家」都告訴他，美國需要繼續在那裡戰鬥，否則他們（恐怖·分子）就會跑到美國戰鬥。

這種對軍事專家意見的遵從並非始於特朗普，因為自9·11以來，總統候選人一直在為自己的對外政策辯護，堅稱自己只是聽取軍方高官的建議。特朗普在競選期間警告了許多華盛頓內部人士，稱他似乎願意在大多數議題上拒絕專家的建議，但對於打仗這方面的事情他有意辯稱這不是他的本意。然而，特朗普關於阿富汗問題專家共識的聲明突顯了美國對外政策的致命自負。實際上，美國並不需要在阿富汗作戰，退出這場衝突也不會導致混亂被回到美國。

據說特朗普在阿富汗的問題上對「幾乎所有的專家意見」都順從，具有諷刺意味的是，在維持美國在阿富汗存在的問題上，實際上並不存在專家共識。事實上，正如卡托研究所的約翰·格拉澤所說的那樣，對阿富汗來說，你最好說專家的意見是相反的。連續三屆美國政府都堅稱，美軍留在阿富汗是為了防範恐怖威脅，儘管很少有證據表明，撤軍必然會導致更多的恐怖威脅。

此外，這些東西的存在是一個現實，任何軍事駐留在國外都不能完全消除它。很明顯，美國在阿富汗沒有實際的戰略政策——除了……保護美國總統免於未來可能受到的指責。美國最長的戰爭應該停止。此外，監測和防止恐怖威脅並不需要無限期佔領。儘管美國在阿富汗的努力遭遇了慘敗——建立了一個幾乎無法運轉的政府，安全部隊薄弱，過去幾年一直失去對領土的控制——但正如特朗普所說，華盛頓當局堅持認為，美國需要把這場戰鬥堅持到底。但阿富汗必須能夠保障自己的安全。

事實又是如何的？現狀得到改善了嗎？沒有人會停下來問美國是否能做到這一點。美國的這種單極主義做法是完全無用的，他們表現出來的是諾貝爾經濟學獎得主哈耶克所稱的「致命自負」。美國政府里的一部分人認為自己可以按照美國的意願塑造世界。在這種自負的想法下，永遠沒有離開阿富汗的好時機——更多的時間和金錢總是必要的，這樣美國才能把事情做好。從來沒有人問過美國是否能夠從一開始就做得對。

然而，長達17年之久的折磨，阿富汗安全部隊和阿富汗平民傷亡人數創歷史新高，同時人們也在懷疑美國是否故意製造混亂，以建立一場永無止境的衝突。美國士兵也在不斷喪生。干預會帶來更多的反干預。美國不能指望當初給美國帶來戰爭的人民對自己的努力作出誠實的評價。美國軍隊是時候退出阿富汗了。（全文完。大家對此怎麼看。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！